Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А35-7629/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
производства в газете «Коммерсантъ»
копия платежного поручения № 65 от 07 мая 2013 года на сумму 640 руб. 00 коп. - в подтверждение оплаты за публикацию сообщения № 140706 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в Едином государственном реестре сведений о банкротстве. Поскольку указанные расходы были произведены арбитражным управляющим Ерошкиным Ю.В. в силу статьи 59 Федерального закона № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что требования арбитражного управляющего о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства в размере 14 059 руб. 47 коп. (6 576 руб. 17 коп. – расходы на проведение процедуры наблюдения,7 483 руб. 30 коп. – расходы на проведение процедуры конкурсного производства) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В остальной части определение Арбитражного суда Курской области от 27.04.2015 года не обжалуется. При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт в обжалуемой части принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить или изменить судебный акт в обжалуемой части, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит. Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Курской области от 27.04.2015 года по делу №А35-7629/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи Т.Б. Потапова И.Г. Седунова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А14-13305/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|