Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по делу n А14-6686/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

управляющим установленной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» очередности оплаты текущих платежей (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы носят предположительный характер и не основаны на конкретных доказательствах по делу.

В случае, если уполномоченный орган полагает, что неправомерными действиями арбитражного управляющего ему причинены убытки, то он вправе обратиться с соответствующим иском в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего  50 275 руб. 27 коп. расходов, произведенных в ходе процедуры банкротства СХА «13-я годовщина Октября».

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы, приведенные при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, сделанными при надлежащей оценке, представленных в материалы дела доказательств, при правильном применении норм процессуального и материального права.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.06.2015 в обжалуемой части следует оставить без изменения,   апелляционную жалобу – без удовлетворения.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.06.2015 по делу №А14-6686/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Т.Б. Потапова

Судьи                                                                               И.Г. Седунова

Е.А. Безбородов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по делу n А64-5913/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также