Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу n А14-5689/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
выводе ответчика, что проба взята именно с
молока, которое поставил истец.
В соответствии с п. 2.1.1. ГОСТ 13928-84 молоко и сливки заготовляемые «Правила приемки, методы отбора проб и подготовка их к анализу» отбор проб молока и сливок производят в присутствии сдатчика (приемщика). На основании п. 1.5. ГОСТ 13928-84 молоко и сливки заготовляемые «Правила приемки, методы отбора проб и подготовка их к анализу» при получении неудовлетворительных результатов анализов хотя бы по одному из физико-химических показателей качества, за исключением температуры молока во флягах, по нему проводят повторный анализ удвоенного объема объединенной пробы, составленной от той же партии продукции. Вышеназванные процедуры в нарушении требований ГОСТ 13928-84 молоко и сливки заготовляемые «Правила приемки, методы отбора проб и подготовка их к анализу» ответчиком не соблюдены. О поставке некачественного товара ответчик уведомил истца только 24.04.2014 (л.д. 90 т. 1), сохранность спорной продукции не обеспечил, в связи с чем, по утверждению истца, он был фактически лишен права на предъявление требования покупателю о проведении совместного анализа пробы, о проведении совместной приемки товара по качеству. Проанализировав представленные материалы дела и учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда области о том, что ответчик не доказал факта поставки некачественного молока по товарно-транспортной накладной № 30 от 30.03.2014 на сумму 531 331,68 руб. При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции об удовлетворении требований истца о взыскании основного долга по спорному договору является правомерным. Платежное поручение №4160 от 02.09.2014г., на которое ссылается ответчик как на доказательство оплаты взысканной с него решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2014г. в пользу истца суммы долга по спорному договору в размере 98 026 руб. 88 коп., не может быть принято судебной коллегией, поскольку не относится к существу рассматриваемых в настоящем деле требований и не опровергает обоснованность заявленной истцом ко взысканию суммы долга в размере 531 331,68 руб., а направлено на подтверждение исполнения вышеназванного судебного акта от 11.08.2014г. Доводов, опровергающих вышеназванные выводы суда, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемое решение суда, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. В силу изложенного решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.06.2015г. по делу №А14-5689/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества фирма «Молоко» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья А.И. Поротиков Судьи И.В. Ушакова
И.Б. Сухова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу n А14-11249/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|