Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 по делу n А08-10666/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

439 004,09 руб., отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Как видно из представленного истцом  уточненного расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 439 071, 35  руб. рассчитана  за период с 30.08.2013 по 08.04.2015 (т. 2 л.д. 4-5).

Таким образом, истец начислял ответчику проценты, начиная со следующего дня после поставки товара (29.08.2013), что соответствует положениям п. 1 ст. 486 ГК РФ.

 Ошибочное указание судом первой инстанции периода начисления процентов с 30.06.2013 не привело к принятию незаконного решения, поскольку сумма взысканных с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не изменилась и соответствует сумме, указанной истцом за период с  30.08.2013 по 08.04.2015.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.04.2015 по делу № А08-10666/2014 в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя – ООО «Агро-Феодосия»Н.И. (уплачено по платежному поручению №196 от 22.06.2015).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.04.2015 г. по делу № А08-10666/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Председательствующий судья                                         И.Г. Седунова

      Судьи                                                                                  Е.А. Безбородов

                                                                                                       Г.В. Владимирова