Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу n А14-12985/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2008 года                                                          Дело № А14-12985/2007

433/14

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  25 апреля 2008 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Алферовой Е.Е.,

судей                                                                                     Федорова В.И.,

Потихониной Ж.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудиновой И.А.,

при участии:

от ОАО «Воронежэнерго»: Журавская Т.М. – юрисконсульт, доверенность № 36-01/654279 от 24.12.2007 г., паспорт серии 20 03 № 419357 выдан Центральным РОВД г. Воронежа 15.12.2002 г.;

от ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»: Лобанова В.Н. – юрисконсульт, доверенность № 01-05/Д-344 от 26.12.2007 г., паспорт серии 20 03 № 707208 выдан Коминтреновским РУВД г. Воронежа 21.04.2003 г.;

от ООО «Жилкомэнерго»: Лисев Д.М. представитель по доверенности б/н от 12.01.2008 г., паспорт серии  20 04 № 157492 выдан Новоусманским РОВД Воронежской области 29.12.2003 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Воронежэнерго», г. Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.2008 г. по делу № А14-12985/2007/433/14 (судья Пименова Т.В.) по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания», г. Воронеж к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомэнерго», Воронежская обл., с. Новая Усмань, при участии в деле в качестве третьего лица: заявителя апелляционной жалобы, о взыскании 2.500 рублей задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» (ОАО «ВЭСК») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомэнерго» о взыскании 350.184 рублей 65 коп. задолженности за безучетное потребление электроэнергии за период с апреля по май 2007 года (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.2008 г. по делу № А14-12985/2007/433/14 в удовлетворении исковых требований истцу в полном объеме было отказано.

Не согласившись с принятым решением, заявитель (ОАО «Воронежэнерго») обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, считая его необоснованным и подлежащим отмене, просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение. Указывает на то, что в судебном заседании был подтвержден факт установления  09.04.2007 г. клеящихся пломб в количестве 2-х штук.

В судебном заседании судебной коллегией заслушан представитель ОАО «Воронежэнерго», который поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального права и без учета фактических обстоятельств дела, просит суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Судебной коллегией заслушан представитель ООО «Жилкомэнерго», который возражает на доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит суд оставить решение от 19.02.2008 г. без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Воронежэнерго» без удовлетворения.

Судебной коллегией заслушан представитель ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», который поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального права и без учета фактических обстоятельств дела, просит суд его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 163, 184, 266 АПК РФ был объявлен перерыв до 17 часов 40 минут 21.04.2008 г.

После перерыва, в 17 часов 40 минут 21.04.2008 г., судебное заседание продолжено в том же судебном составе.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся представителей, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 10.01.2007 г. был заключен договор № 93558 на поставку электрической энергии на период с 00.00 ч. 01.01.2007 г. до 00.00 ч. 01.01.2008 г. (т. 1 л.д. 19-25).

Согласно пункту 2.4.4 Покупатель обязался незамедлительно сообщать Гарантирующему поставщику и сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета и нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета.

В силу пункта 2.4.10 договора Покупатель обязался обеспечить беспрепятственный доступ уполномоченных представителей сетевой организации к приборам учета энергии, установленным в электроустановках Покупателя в целях осуществления сетевой организацией контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов передачи электроэнергии и заявленной мощности, проведения замеров по определению качества энергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков на месте установки, а также к электроустановкам Покупателя, в целях полного или частичного ограничения режима потребления энергии.

Из пункта 5.6 договора следует, что стороны, при выявлении случаев безучетного потребления обязуются руководствоваться порядком, предусмотренным Правилами розничных рынков.

В свою очередь, договором от 29.01.2007 г. № 01-2007 (30-02/07-08-01/2-11) между энергоснабжающей организацией (ОАО «ВЭСК») и сетевой организацией (ОАО «Воронежэнерго») и приложением № 7 к нему, сетевая организация приняла на себя обязанность по выявлению фактов безучетного потребления электроэнергии, составлению соответствующих актов и определению объемов безучетно потребленной потребителями энергоснабжающей организации электроэнергии (т. 1 л.д. 76-99). Согласно объяснениям ОАО «Воронежэнерго» выявление фактов безучетного потребления было перепоручено ОАО «Энергобаланс».

31.05.2007 г. начальником Ново-Усманского РЭС Кирсановым В.А. и начальником Ново-Усманского участка ООО «Энергобаланс» Новиковым Н.В. в ООО «Жилкомэнерго» с участием его представителя Кузнецова И.В. была проведена проверка приборов учета, по результатам которой выявлено, что нарушены пломбы энергоснабжающей организации (клеящиеся). При срыве данных пломб проявилась надпись «Вскрыто». Проверяющими был составлен акт № 15 о безучетном потреблении электроэнергии (т. 1 л.д. 47). На основании данного акта был сделан расчет объемов безучетного потребления энергии и ее стоимости. В связи с тем, что претензия истца об оплате стоимости безучетного потребления энергии в сумме 350.184 руб. 65 коп. добровольно ответчиком не была удовлетворена, ОАО «ВЭСК» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании указанной суммы.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствовался ст. 539-548 ГК РФ, «Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (Правила розничных рынков), утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей», утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 г. № 6, заключенными договорами № 93558 от 10.01.2007 г. и № 01-2007 от 29.01.2007 г.

По мнению судебной, коллегии, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора. Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

Договор от 10.01.2007 г. № 93558 является договором энергоснабжения и правоотношения между истцом и ответчиком по данному договору регулируются статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 5.6 договора следует, что стороны при выявлении случаев безучетного потребления обязуются руководствоваться Правилами розничных рынков.

Согласно пункту 151 Правил розничных рынков, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В случае выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии допускается отказ гарантирующего поставщика, энергосбытовой организации от исполнения обязательств по поставке электрической энергии потребителю, допустившему такое нарушение, путем введения в установленном порядке полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии в силу пункта 152 Правил составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии (п. 153) осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 155 предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 Правил розничных рынков.

Из акта № 15 от 31.05.2007 года следует, что при проверке установлено нарушение пломб энергоснабжающей организации (клеящихся). При этом акт не содержит сведений о способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта.

Согласно пункту 2.11.17 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии,  у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Таким образом, истец при заключении договора поставки электрической энергии № 93558 от 10.01.2007 г. должен был проверить наличие у абонента (ответчика) соответствующих техническим условиям энергетических сетей, которые могут быть подключены к передающим энергию сетям, а также приборов учета и иного оборудования, используемых в процессе потребления энергии.

В силу пункта 2.11.18 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым