Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А14-15099/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

 

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

 

ПОСТАНОВЛЕНИе

 

19 августа 2015 года                                                               Дело № А14-15099/2014

г. Воронеж     

                    

        Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2015 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  19 августа 2015 года

                                                                           

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Маховой Е.В.,

                                                                                              Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,

при участии:

от акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района»: Акулова Е.В., представитель по доверенности б/н от 15.06.2015, паспорт РФ;

от Федерального государственного унитарного предприятия «Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны»: Маркин В.В., представитель по доверенности б/н от 20.07.2015, паспорт РФ;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2015 года по делу № А14-15099/2014 (судья Шулепова Л.В.), по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» (ОГРН 1037717016215, ИНН 7717010358) к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района» (ОГРН 1123668009740, ИНН 3665087007) о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие «Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» (далее по тексту истец, ФГУП «Росразмещение») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района» (далее по тексту ОАО «УК Ленинского района») и с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2014 по 30.09.2014 в размере 1 249 503 руб. 71 коп.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2015 по делу № А14-15099/2014 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «УК Ленинского района» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что истцом не в полном объеме учтены платежи ответчика на сумму 1 676 375,42 рублей, сроки поверки  общедомовых  приборов учета  в многоквартирных жилых домах по улицам 3 Интернационала, д. 35; 40 лет Октября, д.2; ул. Кропоткина, д.1; ул. Кропоткина, д. 3; ул. Пограничная, д.1; ул. Донбасская, д.3  в спорный период истекли, в связи с чем, данные ОДПУ не могут применяться в качестве расчетных.  Также имеет место переплата за оказанные услуги по  отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму 2 206 974,66 рублей.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 19.08.2015 года представитель АО «УК Ленинского района» поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ФГУП «Росразмещение» с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям,  изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, пояснений по делу, заслушав представителей истца и ответчика, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда первой инстанции в части.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Судом установлено, что 05.12.2013 между ФГУП «Росразмещение» (Энергоснабжающая организация) и ОАО «УК Ленинского района» (Абонент), заключен договор оказания услуг по обеспечению горячего водоснабжения № 904-Р13-И/60, действующий вместе с протоколами разногласий от 18.12.2013, от 30.12.2013. По условиям договора Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, на многоквартирные дома, расположенные в городе Воронеже по адресам: Площадь Ленина, 6; ул. Бакунина, 47; ул. III Интернационала, 35; ул. Войкова, 17; ул. Войкова, 19; ул. Кропоткина, 1; ул. Кропоткина, 3; ул. Пограничная, 1; ул. 40 лет Октября, 2, подавать (отпускать) Абоненту через присоединенную сеть до границы его эксплуатационной ответственности тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения (ГВС), на многоквартирные дома в городе Воронеже, по адресам: ул. Донбасская, 3; ул. Плехановская, 15; ул. Кольцовская, 52 (общежитие), а Абонент обязуется принимать и оплачивать горячую воду, а также тепловую энергию для нужд ГВС и невозмещенный теплоноситель и в соответствии со ст. 157 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными в установленном законом порядке, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253, согласно Приложению № 1, и соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения, инженерных сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды и тепловой энергии дня нужд ГВС (пункты 1.1, 1.2, 2 договора).

Стороны договорились о распространении срока действия договора на взаимоотношения сторон с 19.07.2013. Договор действует до 31.12.2014 с возможностью пролонгации (пункт 41 договора).

Во исполнение  указанного договора,  в период с 01.08.2014 по 30.09.2014 истец поставил ответчику тепловую энергию в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: г. Воронеж, ул. III Интернационала 35, ул. 40 лет Октября 2, ул. Бакунина 47, ул. Войкова 17, ул. Войкова 19, ул. Донбасская 3, ул. Кропоткина 1, ул. Кропоткина 3, ул. Пограничная 1, в количестве согласно расчету, по тарифу 1091 руб. 86 коп. за 1 Гкал, 86 руб. 23 коп. за 1 кум. М., на общую сумму 1 337 950 руб. 03 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе товарными накладными.

Истец предъявил ответчику счета фактуры за период с август – сентябрь 2014 года за принятую горячую воду.

Оплата за потребленную горячую воду  в вышеуказанный период ответчиком произведена частично, в размере 88 446 руб. 32 коп. Задолженность на сумму  1 249 503 руб. 17 коп. за период с 01.08.2014 по 30.09.2014 ответчиком не оплачена.

10.11.2014 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 1084 с указанием суммы задолженности в пользу истца и предложением ее погасить в срок, не превышающий 5-ти рабочих дней со дня получения претензии.

Ответчик требование истца о погашении задолженности в полном объеме добровольно не удовлетворил, иных денежных средств от ответчика за потребленную в спорный период тепловую энергию истцу не поступало.

Ссылаясь на то, что потребленная тепловая энергия ответчиком была оплачена частично, у него образовалась задолженность в сумме 1 249 503 руб. 17 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходил из следующего.

Как следует из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (ст.307 ГК РФ). 

По статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный между истцом и ответчиком договор по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения.

Согласно п.3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

По ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Статьи 8, 309 ГК РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятия обязательства. Истец и ответчик по договору являются обязанными лицами: истец - по поставке энергии, а ответчик – по ее оплате.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

В силу  п. 2 Правил №354 "коллективный (общедомовой) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Согласно п. 2 указанных Правил исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

По смыслу действующего законодательства ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

Согласно положениям Правил № 354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

В соответствии с п. 2 Правил №354 «коллективный (общедомовой) прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Приборы общедомового учета горячей воды установлены в многоквартирных жилых домах, расположенных по следующим адресам: г. Воронеж, ул. Интернационала 35, ул. 40 лет Октября 2, Бакунина 47, ул. Войкова 17, ул. Войкова 19, ул. Кропоткина 1, ул. Кропоткина 3, ул. Пограничная 1. Прибор учета тепловой энергии установлен в многоквартирном доме по ул. Донбасская, 3, г. Воронеж.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 истец при расчете стоимости поставленной тепловой энергии, руководствовался формулой, указанной в п. 1 Приложения №2 к Правилам.

Согласно п. 38 Правил при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В соответствии с Приказом УРТ Воронежской обл. от 19.12.2013 N 54/1 "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям городского округа город Воронеж, на 2014 год" для ФРУП «Росразмещение» с 01.07.2014г. по 31.12.2014г. установлен тариф на тепловую энергию потребителям городского округа город Воронеж в размере 1 091 руб. 86 коп. Тариф на горячую воду

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А35-11351/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также