Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А35-4656/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

взысканию, судебная коллегия с учетом экспертного заключения,  считает, что задолженность за январь 2013 г. составляет 1 849 534,93 руб., за февраль 2013 г. 2 394 209 ,01 руб., за март 2013 г. 2 885 955,34 руб., за апрель 2013 г. 1 357 092, 02 руб., итого: 8 486 792,02 руб.

Поскольку доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, исковые требования ООО «Курская теплосетевая компания» о взыскании долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 8 486 792,02 руб.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за потребленную теплоэнергию, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.02.2013 по 01.06.2013 исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России  8,25 процентов годовых.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 50 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

С учетом частичного удовлетворения иска размер процентов составит  131 750,65 руб.

Денежные средства на оплату услуг эксперта были перечислены от имени ответчика на депозитный счет суда по платежному поручению N409100016 от 16.12.2014 в размере  45 000 руб., что составляет стоимость экспертизы согласно письму экспертной организации от 26.11.2014.

Стоимость проведения экспертизы составила 45 000  руб.

Учитывая, что судебная экспертиза проводилась с целью проверки обоснованности требований истца и возражений ответчика в части  заявленной ко взысканию суммы по конкретным объектам, признано допустимым доказательством, судебные расходы по оплате экспертизы относятся на истца.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ООО «Курская теплосетевая компания» для проведения экспертизы перечислено на депозит Арбитражного суда Курской области 40 000 руб. В последующим общество отказалось от ходатайства о проведении по делу экспертизы, в связи с чем судом области правомерно принято решение о возврате с депозитного счета Арбитражного суда Курской области на счет №40702810633000008338 общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (ИНН 4632168044, ОГРН 1124632011756) денежных средств в сумме 40 000 руб. 00 коп., перечисленных по платежному поручению № 1506 от 07.04.2014 в счет оплаты услуг эксперта.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит распределению следующим образом: с ОАО «РЭУ» в пользу ООО «Курская теплосетевая компания» - 64 865 руб. расходов по оплате государственной пошлины за иск; с ООО «Курская теплосетевая компания» в доход федерального бюджета  - государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 106 руб. 80 коп.

Кроме того, с ОАО «РЭУ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1893 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092) удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Курской области от 30.06.2014 по делу №А35-4656/2013 изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 7714783093, ОГРН 1097746358412) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (ИНН 4632168044, ОГРН 1124632011756) задолженность в размере 8 486 792  руб. 02 коп., 131 750 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 64865 руб. расходов по оплате государственной пошлины за иск.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (ИНН 4632168044, ОГРН 1124632011756) в пользу открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 7714783093, ОГРН 1097746358412) расходы за проведение экспертизы в сумме 45 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (ИНН 4632168044, ОГРН 1124632011756) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 106 руб. 80 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 7714783093, ОГРН 1097746358412) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1893 руб. 20 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (ИНН 4632168044, ОГРН 1124632011756) справку на возврат государственной пошлины в сумме 6 566 руб. 07 коп., уплаченной по платежному поручению № 1502 от 03.06.2013.

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Курской области на счет №40702810633000008338 общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (ИНН 4632168044, ОГРН 1124632011756) денежные средства в сумме 40 000 руб. 00 коп., перечисленные по платежному поручению № 1506 от 07.04.2014 в счет оплаты услуг эксперта.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         Е.Е. Алферова

С.И. Письменный