Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А36-506/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

указанного лица.

Довод заявителя о том, что суд области 21.04.2015 отказал в приобщении к материалам дела письменного уточнения иска, не является основанием для отмены судебного акта, поскольку как следует из аудизаписи судебного заседания, истцом уточнены требования, в частности, заявлено о взыскании процентов в размере 24066,09 руб. за период с 20.08.2014 по 04.11.2014. Вместе с тем к апелляционной жалобе приложено заявление об уточнении заявленных требований касающееся иного периода и размера процентов.

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Поскольку при подаче жалобы заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то с учетом рассмотрения дела, с ООО «Торговая сеть Чистый дом» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.04.2015 по делу № А36-506/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Чистый дом» (ОГРН 1054800308782, ИНН 4825041929)  - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Чистый дом» (ОГРН 1054800308782, ИНН 4825041929) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         Е.Е. Алферова

                                                                                           С.И. Письменный