Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А36-941/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

определения суда первой инстанции от 24.03.2015 г. следует, что истцу необходимо представить оригиналы документов для обозрения.

В протоколе от 05.05.2015 г. отражено, что истцом были представлены оригиналы документов (л.д. 50). Более того, указанные оригиналы дополнительно предоставлялись и в суд апелляционной инстанции, где обозревались судебной коллегией.

Возражения Ответчика в части непредставления суду первой инстанции первичных документов необоснованны, так как к исковому заявлению были приложены копии сменных рапортов за октябрь и ноябрь 2014 года, подписанные сотрудником ОАО «ЕДСУ-3» оригиналы данных документов также были представлены в судебном заседании суду первой инстанции для обозрения и были заверены судом надлежащим образом.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу истцом ответчику документов на оплату – счетов, несостоятельны, поскольку договором оказания услуг техникой от 01.09.2014 г., а именно п.п. 2.4., предусмотрено, что оплата работ производится в течение 15 рабочих дней после оформления этапа (5 дней) выполненных работ. Этапы выполненных работ по Договору были оформлены актами от 31.10.2014 г. и от 30.11.2014 г., подписанными ответчиком без разногласий.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в общей сумме 3 000 руб., относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 – 112, 266 – 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.05.2015 г. по делу № А36-941/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Елецкое Дорожно-Строительное Управление № 3» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                  Е.Е. Алферова

Судьи                                                                           А.С. Яковлев

                                                                                           С.И. Письменный