Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А48-21/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что рассмотрение дела в отсутствие представителя, в конкретно рассматриваемой ситуации, не могло повлечь существенного нарушения прав лица, привлекаемого к ответственности, поскольку последнее не обосновало, какие доказательства и документы, имеющиеся у Общества, не были учтены административным органом и могли повлиять на результаты рассмотрения административного дела. Не представлялись такие документы ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции.

Довод о ненаправлении копии постановления генеральному директору Общества не принимается, поскольку административный орган выполнил обязанность по направлению данного документа лицу, привлекаемому к административной ответственности, о чем имеется отметка на сопроводительном письме.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, свидетельствующих о незаконности судебного акта, не приведено.

При указанных обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя является обоснованным.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права и не подлежит отмене.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, допущено не было.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 05.06.2015 по делу № А48-21/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Председательствующий судья                                           Е.А. Семенюта

судьи                                                                                              П.В. Донцов

А.И. Протасов