Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А14-6392/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

уплачивая выкупную цену техники, исполняет обязательство по договору сублизинга №1/06 от 10.04.2006 в пользу ОАО «Росагролизинг».

Судом апелляционной инстанции неоднократно предлагалось ООО «Воронежпищепродукт» и ОАО «Росагролизинг» документально подтвердить, что 27 и 28 сублизинговые платежи непосредственно уплачены ОАО «Росагролизинг» в виде выкупной цены.

Между тем, достоверные доказательства указанного обстоятельства ответчиком и третьим лицом не представлены.

Письмо ОАО «Росагролизинг» от 19.09.2014 таковым доказательством не является, поскольку предусматривает условия досрочного выкупа имущества по договору лизинга, которым ОАО «Росагролизинг» и ООО «Воронежпищепродукт» в отношении спорной сельхозтехники не связаны.

На обращение ООО «Воронежпищепродукт» (исх.№ 159 от 16.03.2015) к ОАО «Росагролизинг» о подтверждении, что выкупная стоимость четырех единиц техники, являющихся предметом договора купли-продажи №0730383 от 14.10.2013, фактически является суммой сублизинговых платежей сублизингополучателя по договорам финансовой аренды №2006/С-2694 от 12.04.2006 и №2009/С-6535 от 12.02.2009, выплаченной напрямую ОАО «Росагролизинг», в письме от 30.04.2015 ОАО «Росагролизинг» указанные обстоятельства не подтвердило.

В приобщенном судом апелляционной инстанции по ходатайству ответчика протоколе совещания по урегулированию ситуации с задолженностью ООО «ВСМ-Лизинг» от 27.06.2013 ОАО «Росагролизинг» предложено два варианта: расторжение договоров сублизинга и заключение договоров лизинга напрямую с ОАО «Росагролизинг» или полное выполнение сублизингополучателями обязательств по договорам сублизинга, ООО «ВСМ-Лизинг»- по договорам лизинга, завершение договоров с передачей техники в собственность сельхозтоваропроизводителям.

Кроме того, Арбитражным судом города Москвы в деле №А40-161711/13 рассматриваются исковые требования ОАО «Росагролизинг» к ООО «Воронежпищепродукт», являющемуся поручителем ООО «ВСМ-Лизинг» перед ОАО «Росагролизинг» по договору лизинга №2006/С- 2694 от 12.04.2006 (договор поручительства №1/06П от 13.04.2006), о взыскании 27 лизингового платежа, подлежащего уплате 21.03.2013 в размере 268 972 руб.

ОАО «Росагролизинг» заявлены требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «ВСМ-Лизинг» задолженности по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) №2006/С-2694 от 12.04.2006.

С учетом изложенного судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу, что с ООО «Воронежпищепродукт» в пользу ООО «ВСМ-Лизинг» подлежит взысканию задолженность по уплате 27 и 28 лизинговых платежей по договору сублизинга № 1/06 от 10.04.2006 в сумме 544 404 руб.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.11.2014 в обжалуемой части следует отменить, исковые требования удовлетворить.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результат рассмотрения данного дела на стадии апелляционного обжалования, с ООО «Воронежпищепродукт» подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 18 155 руб. в доход федерального бюджета, 4 000 руб. за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций в пользу истца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.11.2014 по делу № А14-6392/2014 в обжалуемой части - в части отказа в удовлетворении иска о взыскании основного долга в размере 544 406 руб., взыскания с ООО «Воронежпищепродукт» в доход федерального бюджета госпошлины в размере 9 237 руб., взыскания с ООО «ВСМ-Лизинг» в доход федерального бюджета госпошлины в размере 11 888 руб. отменить.

Исковые требования о взыскании основного долга в размере 544 406 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воронежпищепродукт» (ОГРН 1023600933619, ИНН 3616007880) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСМ-Лизинг» (ОГРН 1053600167994, ИНН 3664063934) 676 866 руб. 56 коп., в том числе 544 406 руб. основного долга, 132 460 руб. 56 коп. неустойки, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воронежпищепродукт» (ОГРН 1023600933619, ИНН 3616007880) в доход федерального бюджета 18 155 руб. расходов по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                       Е.Ю. Щербатых

Судьи                                                                                И.В. Ушакова

                                                                                           С.И.Письменный