Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А14-1483/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

проживающих в жилых помещениях, с учетом количества ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды и утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг горячего водоснабжения.

Оплата поставленных энергоресурсов производится абонентом или уполномоченным им лицом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО указанный в пункте 10 настоящего договора. Датой оплаты признается день зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 3.4 договора).

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии подтвержденные  представленными документами (счетами-фактурами за спорный период, актами оказания услуг, справками БТИ и др.), расчетом суммы основного долга и другими документами, представленными в материалы дела, признаны судом обоснованными.

Количество опущенной тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения определено истцом на основании данных приборов учета при их наличии, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления. Сведения, используемые в расчетах количества поставленной тепловой энергии, подтверждены документально.

При расчетах суммы задолженности за тепловую энергию были применены тарифы, подтвержденные Приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области №54/1 и №54/21 от 19.12.2013.

Ответчик в процессе рассмотрения дела доказательств оплаты в полном объеме тепловой энергии и горячей воды не представил.

Факт поставки тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, в спорный период, её объем установлен судом и подтвержден материалами дела.

Возражения ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление сводятся к следующему.

Истец ежемесячно предъявляет к оплате ответчику объем тепловой энергии, рассчитанный исходя из размеров площадей помещений в доме, взятых из технических паспортов БТИ.

Ответчик принимает к оплате объем тепловой энергии, рассчитанный исходя из размеров площадей жилых помещений в соответствии с п.22 Правил № 307,  так как собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг,  исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения в соответствии с пп. 1 п.1 приложения № 2 к Правилам.

Доводы ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление не принимаются во внимание судом на основании следующего.

В соответствии с п. 15 ст. 161 ЖК РФ по общему правилу ресурсоснабжающая организация отвечает за поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома.

Если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения (ст.ст. 153, 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктами 13, 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (пункт 31 (б, г) Правил № 354).

В силу статей 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в жилые дома для оказания коммунальных услуг, в приоритетном порядке регулируется нормами жилищного законодательства (п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 8 ЖК РФ). При этом исполнители коммунальных услуг в случае приобретения ими коммунального ресурса исключительно для оказания коммунальной услуги рассматриваются как субъекты, не имеющие собственного экономического интереса и оплачивающие ресурсоснабжающей организации объем, который потреблен конечными потребителями (жильцами).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды. В отсутствии прибора учета объем потребленной тепловой энергии определяется по нормативу потребления коммунальных услуг (пункты 40, 42 Правил № 354).

В норматив отопления включается расход тепловой энергии исходя из расчета расхода на 1 квадратный метр площади жилых помещений для обеспечения температурного режима жилых помещений, содержания общего имущества многоквартирного дома, с учетом требований к качеству данной коммунальной услуги.

При определении стоимости тепловой энергии по нормативам потребления в расчет берется площадь жилых помещений (п. 2 приложения № 2 к Правилам № 354).

Законодательством не установлены специальные требования к доказательствам, подтверждающим эти обстоятельства.

В то же время ресурсоснабжающая организация и исполнитель коммунальных услуг не лишены возможности урегулировать данный вопрос в договоре ресурсоснабжения (п.п. «г» пункта 17 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 12).

Расчет задолженности правомерно произведен истцом на основании положений статьи 157 ЖК РФ,  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных уполномоченным органом, в связи с отсутствием в спорных многоквартирных жилых домах общедомовых приборов учета.

Истец использует в своем расчете справки БТИ Ленинского района, выданные в ноябре 2011 года.

Достоверной информацией о техническом состоянии многоквартирных жилых домов, в том числе и сведениями об актуальных площадях таких домов, обладают специально уполномоченные на то организации.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ № 1301 от 13.10.1997 года с изменениями, внесенными постановлением Правительства от 30.04.2009 года № 388, государственный учет жилищного фонда в Российской Федерации включает в себя технический учет, официальный статистический учет и бухгалтерский учет. Основу государственного учета жилищного фонда составляет технический учет, осуществляемый в порядке, установленном нормативными правовыми актами в сфере государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства. Технический учет жилищного фонда возлагается на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации - унитарные предприятия, службы, управления, центры, бюро (именуются – БТИ).

Инвентаризационные сведения и иные данные технического учета жилищного фонда обязательны для применения в случаях определения технического состояния и физического износа жилых строений и жилых помещений (п. 9 Постановления Правительства № 1301 от 13.10.1997). При этом выписки и выкопировки отдельных видов информации из технического паспорта образуют самостоятельные документы (п. 11 Постановления Правительства № 1301 от 13.10.1997). Следовательно, в случае наличия каких-либо споров и разногласий по вопросу правильности определения площади, разрешить этот спор могут только объективные точные сведения специально уполномоченного органа – БТИ.

Вместе с тем,  ответчик, документально не опроверг сведения БТИ Ленинского района об общей площади жилых помещений каждого дома, а также уточненный расчет исковых требований не оспорил.

Кроме того, ответчик необоснованно применяет к правоотношениям сторон Правила № 307, что противоречит требованиям действующего законодательства.

Ссылка ответчика в отзыве на исковое заявление на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.06.2013 г. по делу № А14-460/2013 г. несостоятельная, поскольку спор рассматривался между сторонами за иной период (с июля по декабрь 2012 г.). Таким образом, решение по делу № А14-460/20163 г. не является преюдициальным для настоящего рассматриваемого дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что расчет истца объема тепловой энергии за спорный период, не противоречит нормам законодательства РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Надлежащие доказательства, подтверждающие оплату всего объема полученного теплового ресурса, ответчиком в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлены.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для взыскания с ответчика стоимости фактически полученной тепловой энергии и горячей воды для снабжения многоквартирных жилых домов.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную и не оплаченную тепловую энергию за период с 01.09.2014 по 31.12.2014 в размере 11 364 266 руб. 18 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец за нарушение договорных обязательств по оплате тепловой энергии за период просрочки с 16.10.2014 по 30.01.2015 начислил неустойку в размере 199 686 руб. 70 коп.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ, невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей. Такая ответственность предусмотрена п. 3.4 договора.

В соответствии с п.3.4. договора, в случае нарушения абонентом сроков оплаты, предусмотренных данным пунктом, абоненту начисляется неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм,  за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Начисленная неустойка должна быть оплачена в течении пяти банковских дней с момента получения счета от РСО.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 %  годовых с 14.09.2012.

Расчет неустойки судом проверен и признан не нарушающим прав ответчика.

Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в установленные сроки, представленный расчет неустойки соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании неустойки суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению в сумме 199 686 руб. 70 коп. за период с 16.10.2014 по 30.01.2015.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 11 364 266 руб. 18 коп за период с 01.09.2014 по 31.12.2014 и неустойки в размере 199 686 руб. 70 коп. за период просрочки с 16.10.2014 по 30.01.2015 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.  

Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

       Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, не допущено.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.05.2015 года по делу № А14-1483/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи      

Е.В. Маховая

Л.М. Мокроусова