Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А14-4776/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

06 августа 2015 года                                                                Дело № А14-4776/2015

 г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2015 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  06 августа 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

                    Колянчиковой Л.А.,

судей

                             Маховой Е.В.,  

                  Мокроусовой Л.М.,    

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «СИТЭП»: Волкова И.В., представитель по доверенности б/н от 22.06.2015 (до перерыва);

от публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж»: Кускова Т.Н., представитель по доверенности № 11-07/139 от 07.07.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СИТЭП» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2015 года по делу № А14-4776/2015 (судья Росляков Е.И.), по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) к обществу с ограниченной ответственностью «СИТЭП» (ОГРН 1063667047322, ИНН 3662107270) о взыскании 3 607 418 руб. 96 коп. основного долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «Воронежская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИТЭП» (далее – ответчик, ООО «СИТЭП») о взыскании задолженности в размере 48 000 руб. за поставленную с апреля 2014 по ноябрь 2014 г. электрическую энергию, 2 000 руб. неустойки за период просрочки с 11.04.2014 г. по 29.03.2015 г.

Определением суда от 13.04.2015 исковое заявление принято  к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке.

В канцелярию суда 05.05.2015 поступило ходатайство ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика:  3 398 086 руб. 97 коп. задолженности за потребленную в апреле-ноябре 2014 электрическую энергию;  184 412 руб. 70 коп. неустойки за нарушение договорных обязательств по оплате за период просрочки с 11.04.2014 по 24.04.2015 по договору № 264 от 01.04.2013.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом приняты уточнения размера исковых требований.

Определением суда от 12.05.2015 в связи с уточнением исковых требований до 3 582 499 руб. 67 коп. осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное и судебное заседание назначено на 03.06.2015.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2015 по делу № А14-4776/2015 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «СИТЭП» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что истцом при расчете задолженности не учтены произведенные оплаты на сумму 3 458 778,21 рублей.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 29.07.2015 года представитель ООО «СИТЭП» доводы апелляционной жалобы поддержал.

       Представитель ПАО «ТНС энерго Воронеж» с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Одновременно сообщил суду об изменении организационно-правовой формы  общества и переименовании его в ПАО «ТНС энерго Воронеж», представив этому соответствующие доказательства.

По делу объявлялся перерыв до 05.08.2015. В продолженном после перерыва судебном заседании истец представил дополнительные доказательства в возражение доводов апелляционной жалобы, которые в порядке ст. 268 АПК РФ судом приобщены к материалам дела.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Судом установлено, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) был заключен договор поставки электрической энергии № 264 от 01.04.2013, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Указанный договор подписан сторонами с протоколом разногласий от 08.04.2013, с протокол согласования разногласий от 24.06.2013, с протоколом согласования разногласий №2 от 26.06.2013.

Дополнительным соглашением от 30.03.2014 к договору энергоснабжения № 264 от 01.04.2013 стороны внесли изменения в действующие приложения №2, №2а, №3 к договору, изложив их в новой редакции (пункт 1 доп.согл.). Дополнительное соглашение вступает в силу с 01.03.2014 и действует в течении срока действия договора (пункт 2 доп.согл.). Все остальные условия договора остаются неизменными (пункт 3 доп.согл.)

На основании п. 9.1. договор заключен на срок с 01.04.2013 по 01.01.2014 с возможностью пролонгации на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Оплата энергии производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент оплаты, в сроки, предусмотренные п. 6.7. договора. Расчетный период – промежуток времени, в течение которого была поставлена подлежащая оплате электрическая энергия. Срок платежа – дата, до которой должна быть осуществлена оплата за потребленную электрическую энергию (п. п. 6.1., 6.2. договора).

В силу п. 6.7. договора оплата за энергию производится потребителем в следующие сроки:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 7.2 договора установлено, что при нарушении обязательств по оплате энергии потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

За период апрель 2014 - ноябрь 2014 покупателю гарантирующим поставщиком была поставлена электрическая энергия в количестве 1 053 154,00 кВт/ч на общую сумму 4 068 046 руб. 76 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил принятую им энергию в сумме 3 398 086 руб. 97 коп., а также начислив неустойку в размере 209 331 руб. 99 коп. за нарушение договорных обязательств по оплате за период просрочки с 11.04.2014 по 26.05.2015, истец обратился в суд с настоящим иском.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции исходил из следующего.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (ст.307 ГК РФ). 

По ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Взаимоотношения сторон регулируются договором № 264 от 01.04.2013, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что истец передавал ответчику энергию.

В подтверждение объема и стоимости поставленной энергии истец представил счета-фактуры за период апрель 2014-ноябрь 2014, акты приема-передачи электрической энергии за спорный период, которые подписаны ответчиком без возражений, предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию за спорный период.

Частичная оплата ответчиком имеющейся задолженности, подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, расчет исковых требований не оспорил.

Учитывая, что доказательства своевременного внесения ответчиком платы, предусмотренной договором за предъявленный истцом период, в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил (ст. 65 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 3 ст. 9 АПК РФ).

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в период апрель 2014 - ноябрь 2014 электроэнергию в размере 3 398 086 руб. 97 коп. заявлены правомерно.

За нарушение договорных обязательств по оплате за период просрочки с 11.04.2014 по 26.05.2015 истец начислил ответчику неустойку в размере 209 331 руб. 99 коп.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ, невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей. Такая ответственность предусмотрена п. 7.2 договора.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых с 14.09.2012.

Расчет неустойки судом проверен и признан не нарушающим прав ответчика.

Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в установленные сроки, представленный расчет неустойки соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании неустойки суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению в сумме 209 331 руб. 99 коп. за период с 11.04.2014 по 26.05.2015.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 398 086 руб. 97 коп. за поставленную электрическую энергию в период апрель 2014 - ноябрь 2014; 209 331 руб. 99 коп. неустойки за нарушение договорных обязательств за период с 11.04.2014 по 26.05.2015 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом при расчете задолженности не учтены произведенные оплаты на сумму 3 458 778,21 рублей, судебная коллегия во внимание не принимает по следующему. Представленные истцом в судебное заседание платежные поручения №502 от 09.04.2014, №512 от 11.04.2014, № 69 от 17.04.2014, №609 от 25.04.2014, №650 от 14.05.2014, №678 от 22.05.2014, №746 от 02.06.2014, №590 от 30.06.2014, №624 от 17.07.2014, №626 от 18.07.2014, №96 от 30.09.2014, №520 от 23.10.2014, №41 от 20.11.2014  на общую сумму 3 332 627,36 рублей не имеют назначение платежа, кроме указания на заключенный между сторонами