Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А36-6287/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обжалуемого судебного акта.

Следует отметить, что согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, при принятии обжалуемого определения арбитражный суд области правильно применил нормы процессуального права, нарушений норм законодательства, влекущих безусловную отмену принятого судебного акта, допущено не было, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Липецкой области от 16.06.2015  об оставлении искового заявления без рассмотрения не имеется.

При подаче апелляционной жалобы истец в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы представил в электронном виде платежное поручение № 183 от 24.06.2015.

Определением от 10.07.2015 суд апелляционной инстанции указал истцу на необходимость представления оригинала вышеуказанного платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб. В нарушение данного определения подлинник указанного документа не представлен.

С учетом требований пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, а также письма Минфина Российской Федерации от 07.12.1995 № 3-В1-01 «Об уплате госпошлины при обращении в арбитражный суд» и отсутствия подлинника платежного поручения, с ООО «ЕвроСтрой» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме                3 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.06.2015 об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу № А36-6287/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» (ИНН 7708787902, ОГРН 1137746355240) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Н.Л. Андреещева

Судьи                                                                               Л.А. Колянчикова

                                                                                           Л.М. Мокроусова