Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А14-3671/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
между Дудровым Р.А. и ПАО «Межотраслевой
страховой центр», следовательно, размер
такого возмещения должен определяться
условиями данного договора. В силу ст.14.1
Федерального закона ««Об обязательном
страховании гражданской ответственности
владельцев транспортных средств»,
предусматривает прямое возмещение убытков,
потерпевшему предъявляющему требование
только к страховщику, которым застрахована
гражданская ответственность потерпевшего
(при наличии указанных в данной статье
условий).
Следовательно, условия договора страхования (в том числе, дата его заключения) между виновником ДТП и страховщиком, застраховавшего его ответственность, относится к правоотношениям, участником которого потерпевший не является. Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на законе и соответствуют материалам дела, решение судом принято в соответствии с нормами материального права, оснований для отмены или изменения решения суда не имеется. Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта. При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271, 272.1, 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.05.2015 по делу № А14-3671/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кореневой Наталии Анатольевны – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации . Председательствующий судья: Л.М. Мокроусова
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А08-3816/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|