Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу n А35-8025/06-С17. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

года, то истцом срок исковой давности  не пропущен, так как 12 ноября 2006г. является выходным днем.

Последний день срока исковой давности истекал в выходной день, и исковое заявление подано в первый следующий за ним рабочий день в соответствии со ст.193 ГК РФ.

Следовательно, иск заявлен в пределах установленного срока исковой давности.  

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Курской области от 15.02.2008 года по делу № А35-8025/06-С17 принято в соответствии с нормами материального и процессуального  права, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.  

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ суд относит на заявителя жалобы.

Определением от 27.03.2008г. заявителю жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, поэтому с ООО «Дар-Агро» взыскивается государственная пошлина в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд       

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Курской области от 15.02.2008 года по делу № А35-8025/06-С17оставить без изменения, а апелляционную жалобу  -  без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Дар-Агро» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                               Ж.Н. Потихонина

Судьи                                                                                      В.М. Баркова                                                                                                                                    

                                                                                                      

                                                                                                      Е.А. Безбородов                                                     

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу n А14-422/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции  »
Читайте также