Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 по делу n А14-28724/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
решения о проведении предварительного
согласования места размещения объекта
строительства.
Согласно пункту 3 статьи 31 Земельного кодекса органы местного самоуправления городских и сельских поселений должны информировать местное население о предстоящем или возможном предоставлении земельного участка для строительства. Между тем в материалах дела нет сведений об информировании населения города Воронежа о переселении жителей жилого дома № 6 по пл.Ленина, 6 для строительства жилого дома. Довод ООО «Павловскгранит - Жилстрой» о предоставлении земельного участка в качестве компенсации затрат на переселение жильцов и арендаторов подлежащего сносу жилого дома не может быть принят во внимание, поскольку ни действующим Земельным кодексом РФ, ни ранее действовавшим земельным законодательством не была предусмотрена возможность выделения земельного участка, находящегося в государственной, муниципальной собственности, в качестве каких-либо компенсационных возмещений. Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, несоответствующая действующему законодательству, ничтожна. Договор аренды земельного участка от 25.11.02г. №1214-02-09/мз площадью 4219 кв.м заключен в нарушение требований, предусмотренных статьей 30 земельного кодекса РФ, поэтому сделка считается ничтожной. Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость. При аренде полученное выражается в пользовании имуществом, в данном случае, земельным участком. Поскольку данный факт имел место только со стороны ООО «Павловскгранит-Жилстрой», подлежит применению односторонняя реституция. В связи с этим, ООО «Павловскгранит-Жилстрой» обязано возвратить администрации городского округа г. Воронеж земельный участок, площадью 4219 кв.м, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Депутатская, 11а в прежнем состоянии. На основании изложенного апелляционные жалобы подлежат удовлетворению, а решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.04.2006 г. по делу № А14-28778/2005/992/9 отмене. Расходы по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ООО «Павловскгранит-Жилстрой». Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области 26.05.2006г. по делу А14-28724-2005/909/32 отменить. Признать ничтожным договор аренды земельного участка от 25.11.02г. №1214-02-09/мз площадью 4219 кв.м , заключенный между администрацией городского округа г. Воронеж и Обществом с ограниченной ответственностью «Павловскгранит-Жилстрой». Применить последствия недействительности сделки, обязав Общество с ограниченной ответственностью «Павловскгранит-Жилстрой» возвратить администрации городского округа г. Воронеж земельный участок, площадью 4219 кв.м, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Депутатская, 11а в прежнем состоянии. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Павловскгранит-Жилстрой» расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей в пользу Заварзина Александра Владимировича и 2000 руб. в доход федерального бюджета расходов по уплате госпошлины по иску. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья Ж.Н. Потихонина
Судьи В.И. Федоров
Л.М. Мокроусова
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 по делу n А64-2833/06-20. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|