Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2015 по делу n А36-1292/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

 

ПОСТАНОВЛЕНИе

 

27 июля 2015 года                                                                    Дело № А36-1292/2014

 г. Воронеж     

                    

        Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2015 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  27 июля 2015 года

                                                                           

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

                    Колянчиковой Л.А.,

судей

                             Маховой Е.В.,  

                  Мокроусовой Л.М.,    

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Спектр»: Янко Ф.М., представитель о доверенности б/н от 21.07.2015;

от открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» в лице Елецкого участка сбыта электрической энергии: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Спектр» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.05.2015 года (с учетом определения суда об исправлении опечатки от 04.06.2015 года) по делу № А36-1292/2014 (судья Гриднева Е.М.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Спектр» (ИНН 4824025410, ОГРН 1024840828143) к открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» (ИНН 4822001244, ОГРН 1054800190037) в лице Елецкого участка сбыта электрической энергии о взыскании 14602,33 руб. излишне уплаченных денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Спектр» (далее по тексту истец ООО «Рекламное агентство «Спектр») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» в лице Елецкого участка сбыта электрической энергии (далее по тексту ответчик, ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  о взыскании 14 602,33 руб. излишне уплаченных денежных средств (с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ).

Определением от 24.03.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.05.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 27.05.2015 по делу № А36-1292/2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Рекламное агенство «Спектр» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы указывает  на то, что плата за услуги, предоставленные на общедомовые нужды, начислена неправомерно, так как все помещения, находящиеся в собственности истца по адресу Липецкая область, г. Елец, ул. Коммунаров, д. 54,  являются автономными и независимыми от других частей многоквартирного дома, имеют замкнутую сеть энергоснабжения и снабжены отдельным прибором учета электрической энергии.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 22.07.2015 года ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» явку полномочного представителя не обеспечило, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие в материалах дела надлежащих доказательств о времени и месте судебного разбирательства данных лиц, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ. Представитель ООО «Рекламное агентство «Спектр» поддержал доводы апелляционной жалобы.

        При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Судом установлено, что истец является собственником встроенного административного помещения, расположенного в подвальном, на первом и втором этажах здания (лит. А) по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Коммунаров, д. 54, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 02.08.2005.

Между ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» и ООО «Рекламное агентство «Спектр» 01.09.2006 заключен договор энергоснабжения № 2058, на основании которого ответчиком выставлялись счета истцу, по которым, в числе прочих платежей, была начислена плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в размере12 937,58 рублей.

Оспаривая правомерность начисления платы за места общего пользования, поскольку помещения, находящиеся в собственности общества, имеют замкнутыми и автономными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции исходил из следующего.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В связи с необходимостью установления действительного правового режима соответствующего земельного участка, определением от 04.02.2015 г., суд истребовал у Управления Росреестра по Липецкой области сведения о собственнике (ах) земельного участка с кадастровым номером 48:19:6150116:22, а также земельного участка, находящимся под зданием, расположенным по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. Коммунаров, д. 54 в Управлении Росреестра по Липецкой области.

Поскольку у суда имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе в порядке части 6 статьи 121 АПК РФ, спор рассматривается в отсутствие представителей ответчика в силу части 3 статьи 156 АПК РФ.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

ООО «Рекламное агентство «Спектр» является собственником встроенного административного помещения, расположенного в подвальном, на первом и втором этажах здания (лит. А) по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Коммунаров, д. 54, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от 02.08.2005г. Между ООО «Рекламное агентство «Спектр» и ОАО «ЛЭСК» был заключен договор энергоснабжения №2058 от 01.09.2006г.

Начиная с сентября 2013 года по январь 2014 года включительно Елецким участком сбыта электрической энергии ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в адрес ООО «Рекламное агентство «Спектр» выставлялись счета, по которым в числе прочих платежей была начислена плата за места общего пользования в размере 14602,33 руб. Указанные платежи, как полагает истец, были начислены неправомерно, так как все помещения, находящиеся в собственности ООО «Рекламное агентство «Спектр» по указанному адресу, являются автономными и независимыми от других частей здания, имеют замкнутую сеть электроснабжения и снабжены отдельным прибором учета энергоснабжения. Соответственно, начисление платы за места общего пользования должно быть перераспределено между жильцами многоквартирного дома.

Истец также полагает, что в соответствии с п. 20 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, потребители коммунальной услуги по электроснабжению, которые в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, не находятся на обслуживании у исполнителей коммунальных услуг в лице управляющих организаций, товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, принимаются на обслуживание гарантирующим поставщиком с даты, установленной для такого принятия уполномоченным органом субъекта Российской Федерации и вносят плату за потребленную с этой даты электрическую энергию в адрес гарантирующего поставщика.

Соответствующие договоры с указанными потребителями коммунальной услуги электроснабжения, в том числе в отсутствие их письменной формы, заключаются в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2012 N 1482).

Вместе с тем, такое право требования возникает у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) только в части электрической энергии, потребленной в помещениях многоквартирного дома в объемах, определенных на основании индивидуальных приборов учета.

Суд не может согласиться с доводами истца, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 18 Правил предоставления коммунальных услуг «собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры  электроснабжения  непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае приобретения собственником нежилого помещения в многоквартирном доме коммунальных ресурсов по указанным договорам такой собственник обязан вносить в порядке, установленном настоящими Правилами, плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, а также предоставлять исполнителю, предоставляющему коммунальные услуги потребителям коммунальных услуг в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам».

В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг «потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме».

Согласно абзацу 2 пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 12 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно пункту 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, (далее - Правила) в состав общего имущества включаются:

а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

б) крыши;

в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);

г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов,

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2015 по делу n А36-1558/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также