Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А48-1513/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

style="text-align:center"> 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный Суд

 

постановлениЕ

23 июля 2015 г.                                                                   Дело №А48-1513/2015

г. Воронеж 

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 23 июля 2015 года

 

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Владимировой Г.В.,

судей                                                                                     Потаповой Т.Б.,

                                                                                               Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Гончаровой О.В.,

при участии:

от УФНС России по Орловской области: Глыбин Д.И., представитель по доверенности № 13-45/17006 от 18.09.2014,

от ООО «МТС-Фрегат»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу на определение Арбитражного суда Орловской области от 29.04.2015 по делу №А48-1513/2015 (судья Карлова И.С.) об отказе в принятии заявления Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу к обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Фрегат» (ИНН 5754002489, ОГРН 1035754000908) о признании должника несостоятельным (банкротом),

 

УСТАНОВИЛ:

 

Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по г. Орлу обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к ООО «МТС – Фрегат», в котором просила признать ООО «МТС-Фрегат» несостоятельным (банкротом); включить уполномоченный орган в лице ФНС России в третью очередь реестра кредиторов ООО «МТС-Фрегат» в размере 1 124 586,69 руб.; назначить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (НП «ДМСО»).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 29.04.2015 Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МТС-Фрегат» отказано, заявление и приложенные документы возвращены уполномоченному органу.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ФНС России обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа доводы апелляционной жалобы поддержал, считая обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы ФНС России и отмены определения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим.

Обращаясь в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением, налоговый орган указывал, что задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед Российской Федерацией, предъявленная к ООО «МТС-Фрегат», в общей сумме  составляет 1 124 586,69 руб., в том числе основной долг – 1 066 835,08 руб., пеня – 57 072,63 руб., штраф – 678,98 руб. (основной долг, просроченный свыше трех месяцев – 1 036 686,08 руб.).

Из содержания заявления и приложенных к заявлению документов, следует, что заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) основано на наличии просроченной свыше 3-х месяцев задолженности должника по страховым взносам (основной долг) в сумме 1 093 725,55 руб. (основной долг, просроченный свыше трех месяцев – 1 036 686,08 руб.) перед Пенсионным фондом РФ и Федеральным фондом обязательного медицинского страхования.

Задолженность по налогам и сборам, просроченная свыше трех месяцев, на дату подачи заявления отсутствует.

Согласно сведениям ГУ-УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе  общий размер задолженности по страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ составляет 885 717,29 руб., в том числе: основной долг – 839 407,24 руб., пеня, штрафы – 46 310,05 руб.;  размер задолженности по страховым взносам в ФФОМС составляет 208 008,26, в том числе основной долг 197 278,84 руб., пеня – 10 729,42 руб.

Указанная задолженность образовалась на основании представления должником расчетов по начислениям и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, за периоды 1 квартал 2014 года – 9 месяцев 2014 года.

Для взыскания суммы задолженности ГУ-УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области были выставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов. В связи с отсутствием оплаты ГУ-УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области приняты решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, а затем вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов. На основании постановлений ГУ-УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства.

Также, по данным налогового органа на дату подачи заявления задолженность должника по обязательным платежам (налогам) перед Российской Федерацией составляет 30 861,14 руб., в т.ч. основной долг – 30 149 руб., пеня - 33,16 руб., штраф – 678,98 руб. При этом основного долга, просроченного свыше 3-х месяцев, не  имеется.

Задолженность по налоговым платежам образовалась в результате представления должником в налоговый орган декларации по транспортному налогу за 2014 года по сроку уплаты 16.02.2015г. на сумму 30 149 руб.

Задолженность не оплачена, в связи с чем, начислена пеня в размере 232,15 руб.

Также в отношении должника было вынесено решение о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № 5856 от 09.10.2014, начислен штраф в сумме 921,20 руб. (остаток непогашенной задолженности – 678,98 руб.).

В отношении указанной задолженности налоговым органом приняты меры в соответствии со ст. 45, ст.69 НК РФ, выставлены требования № 5166 от 12.12.2014, № 10438 от 20.02.2015.

После истечения срока уплаты по требованию налоговым органом в соответствии со ст. 46 НК РФ были приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика № 441 от 04.02.2015, № 1754 от 18.03.2015.

В связи с наличием непогашенной задолженности уполномоченный орган обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в принятии данного  заявления, суд первой инстанции  исходил из следующего.

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях») заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А48-1022/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также