Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А14-3889/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2015 года Дело №А14-3889/2015 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 17 июля 2015 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Миронцевой Н.Д., судей Донцова П.В., Протасова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Выборновой И.В., при участии: от муниципального казенного учреждения «Отдел по управлению муниципальным имуществом» администрации Таловского муниципального района Воронежской области: Лычагин Ю.В., представитель по доверенности от 03.04.2015 № 49, выдана на 3 года; от индивидуального предпринимателя Смирновой Веры Ивановны: Шепелева Т.А., представитель по доверенности от 02.04.2015, на 3 года; Смирнов Д.А., представитель по доверенности от 02.04.2015, выдана на 3 года, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения «Отдел по управлению муниципальным имуществом» администрации Таловского муниципального района Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.05.2015 по делу № А14-3889/2015 (судья Попова Л.В.) по заявлению индивидуального предпринимателя Смирновой Веры Ивановны (ОГРНИП 1063667245311, ИНН 3666135662), к муниципальному казенному учреждению «Отдел по управлению муниципальным имуществом» администрации Таловского муниципального района Воронежской области (ОГРН 304362928200035, ИНН 362900188323), о признании незаконным отказа от 27.02.2015 № 34, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Смирнова Вера Ивановна (далее - ИП Смирнова В.И., Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным отказа муниципального казенного учреждения «Отдел по управлению муниципальным имуществом» администрации Таловского муниципального района Воронежской области (МКУ «Отдел по управлению муниципальным имуществом», Учреждение, Отдел по управлению муниципальным имуществом), выраженного в письме от 27.02.2015 № 34, в реализации преимущественного права выкупа арендуемого нежилого помещения общей площадью 34,2 кв.м, расположенного по адресу: Воронежская область, р.п.Таловая, ул.Советская 135; об обязании устранить допущенные нарушения законных прав и интересов заявителя путем совершения действий, предусмотренных частью 3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Решением арбитражного суда Курской области от 21.05.2015 заявленное требование удовлетворено. Суд обязал Учреждение устранить допущенные отказом, выраженным в письме от 27.02.2015 № 34, нарушения прав и законных интересов Предпринимателя путем совершения действий, предусмотренных частью 3 статьи 9 Федерального закона № 159-ФЗ от 22.07.2008. Принимая решение, суд исходил из наличия совокупности условий, предусмотренных статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Не согласившись с решением суда, МКУ «Отдел по управлению муниципальным имуществом» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, прекратить производство по делу. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на то, что заявление ИП Смирновой В.И. о намерении реализовать преимущественное право приобретения в собственность арендуемого помещения должно быть подано в уполномоченный орган местного самоуправления, а не в учреждение. Доводы возражений ИП Смирновой В.И. на апелляционную жалобу сводятся к тому, что каких-либо возражений по поводу подачи Предпринимателем заявления ненадлежащему лицу не поступало. Указывает на то, что обращаясь с заявлением о выкупе в Отдел по управлению муниципальным имуществом, ИП Смирнова В.И. основывалась, в том числе, и на нормативных актах Таловского района, учитывая положения представленных Учреждением уставов. Полагает верным утверждение МКУ «Отдел по управлению муниципальным имуществом» о том, что его Уставом предусмотрено, что отдел выполняет функции управления и распоряжения муниципальным имуществом, следовательно, продажа имущества относится к его компетенции. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Предпринимателя поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять новый судебный акт. Территориальное управление и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения данных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В ходе судебного разбирательства установлено следующее. ИП Смирнова В.И. является арендатором нежилого помещения общей площадью 34,2 кв.м, состоящего из комнаты № 31 на 1-м этаже объекта, расположенного по адресу: Воронежская область, р.п.Таловая, ул.Советская, 135 для использования «под размещение офиса» (договор аренды нежилого помещения от 16.02.2011 № 14 сроком действия до 14.02.2016). Предприниматель владеет указанным помещением на правах аренды более 14 лет. Данный довод подтверждается материалами дела. ИП Смирнова В.И. 25.02.2015 обратилась в МКУ «Отдел по управлению муниципальным имуществом» с заявлением, в котором сообщила о своем намерении реализовать преимущественное право приобретения в собственность арендуемого нежилого помещения общей площадью 34,2 кв.м, расположенного по адресу: Воронежская область, р.п.Таловая, ул.Советская, 135, подтвердив соответствие условиям отнесения к категории субъектов малого или среднего предпринимательства 3 Рассмотрев обращение ИП Смирновой В.И. от 25.02.2015, МКУ «Отдел по управлению муниципальным имуществом» направило в адрес заявителя письмо от 27.02.2015 № 34, в котором сообщило, что преимущественное право заявителя на приобретение в собственность арендуемого нежилого помещения может быть реализовано при соблюдении всех условий, указанных в статье 3 Закона № 159-ФЗ в случае принятия решения об условиях приватизации временно занятого ИП Смирновой В.И. помещения по договору аренды от 16.02.2011 № 14. При этом МКУ «Отдел по управлению муниципальным имуществом» сослалось на положения статьи 4 Закона РФ от 22.07.2008 № 159-ФЗ. Не согласившись с отказом в реализации преимущественного права выкупа арендуемого ею нежилого помещения, изложенным в письме от 27.02.2015 № 34, считая его незаконным и нарушающим ее права и законные интересы, ИП Смирнова В.И. обратилась в арбитражный суд с заявленными требованиями. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав в судебном заседании пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся внесенные в единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальные предприниматели), крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие следующим условиям: 1) для юридических лиц - суммарная доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) указанных юридических лиц не должна превышать двадцать пять процентов (за исключением суммарной доли участия, входящей в состав активов акционерных инвестиционных фондов, состав имущества закрытых паевых инвестиционных фондов, состав общего имущества инвестиционных товариществ), а суммарная доля участия иностранных юридических лиц, суммарная доля участия, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, не должны превышать сорок девять процентов каждая. Указанное ограничение в отношении суммарной доли участия иностранных юридических лиц, суммарной доли участия, принадлежащей одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, не распространяется на хозяйственные общества, хозяйственные партнерства, деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности (программ для электронных вычислительных машин, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау), исключительные права на которые принадлежат учредителям (участникам) соответственно таких хозяйственных обществ, хозяйственных партнерств - бюджетным, автономным научным учреждениям либо являющимся бюджетными учреждениями, автономными учреждениями образовательным организациям высшего образования, на юридические лица, получившие статус участника проекта в соответствии с Федеральным законом от 28 сентября 2010 года N 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково", на юридические лица, учредителями (участниками) которых являются юридические лица, включенные в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень юридических лиц, предоставляющих государственную поддержку инновационной деятельности в формах, установленных Федеральным законом от 23 августа 1996 года N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике". Юридические лица включаются в данный перечень в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при условии соответствия одному из следующих критериев: а) юридические лица являются открытыми акционерными обществами, не менее пятидесяти процентов акций которых находится в собственности Российской Федерации, или хозяйственными обществами, в которых данные открытые акционерные общества имеют право прямо и (или) косвенно распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставные капиталы таких хозяйственных обществ, либо имеют возможность назначать единоличный исполнительный орган и (или) более половины состава коллегиального исполнительного органа, а также возможность определять избрание более половины состава совета директоров (наблюдательного совета); б) юридические лица являются государственными корпорациями, учрежденными в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"; 2) средняя численность работников за предшествующий календарный год не должна превышать следующие предельные значения средней численности работников для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства: а) от ста одного до двухсот пятидесяти человек включительно для средних предприятий; б) до ста человек включительно для малых предприятий; среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати человек; 3) выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость или балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) за предшествующий календарный год не должна превышать предельные значения, установленные Правительством Российской Федерации для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства. Категория субъекта малого или среднего предпринимательства определяется в соответствии с наибольшим по значению условием, установленным пунктами 2 и 3 части 1 данной статьи. Категория субъекта малого или среднего предпринимательства изменяется только в случае, если предельные значения выше или ниже предельных значений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, в течение трех календарных лет, следующих один за другим. Вновь созданные организации или вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели и крестьянские (фермерские) хозяйства в течение того года, в котором они зарегистрированы, могут быть отнесены к субъектам малого и среднего предпринимательства, если их показатели средней численности работников, выручки от реализации товаров (работ, услуг) или балансовой стоимости активов (остаточной стоимости основных средств и нематериальных активов) за период, прошедший со дня их государственной регистрации, не превышают предельные значения, установленные в пунктах 2 и 3 части 1 данной статьи. Средняя численность работников микропредприятия, малого предприятия или среднего предприятия за календарный год определяется с учетом всех его работников, в том числе работников, работающих по гражданско-правовым договорам или по совместительству с учетом реально отработанного времени, работников представительств, филиалов и других обособленных подразделений указанных микропредприятия, малого предприятия или среднего предприятия. Выручка от реализации товаров (работ, услуг) за календарный год определяется в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете. В силу статьи 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Субъекты малого Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А48-481/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|