Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А48-5611/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

style="text-align:center"> 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный Суд

постановление

15 июля 2015 г.                                                            Дело № А48-5611/2014

г. Воронеж 

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июля 2015 года

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Владимировой Г.В.,

судей                                                                                    Потаповой Т.Б.,

                                                                                              Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Гончаровой О.В.,                                                                                        

при участии:

от ООО «РИНГ-АГРО»: Усманова Р.Р., представитель по доверенности № 17 от 10.11.2014,

от ООО «Орловский лидер»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Орловский лидер» на решение Арбитражного суда Орловской области от 10.04.2015 по делу № А48-5611/2014 (судья Жернов А.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «РИНГ-АГРО» (ОГРН 1075741000720) к обществу с ограниченной ответственностью «Орловский лидер» (ОГРН 1055746022078) о взыскании 6 582 037,92 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РИНГ-АГРО» (далее – ООО «РИНГ-АГРО», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орловский лидер» (далее – ООО «Орловский лидер», ответчик) о взыскании основного долга в размере 2 739 535,20 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.10.2013 по 06.04.2015 в размере 3 112 416, 38 руб. и пени за период с 21.10.2013 по 06.04.2015 в сумме 730 086,34 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 10.04.2015 по делу № А48-5611/2014 с ООО «Орловский лидер» в пользу ООО «РИНГ-АГРО» взыскано 6 582 037,92 руб., из которых 2 739 535,20 руб. - сумма основного долга, 3 112 416,38 руб. - проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 21.10.2013 по 06.04.2015 и 730 086,34 руб. - пеня за период с 21.10.2013 по 06.04.2015.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Орловский лидер» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ООО «РИНГ-АГРО» с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО «Орловский лидер» явку  представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие  его представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы ООО «Орловский лидер» и отмены решения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, 11.06.2013 между ООО «РИНГ-АГРО» (поставщик) и ООО «Орловский лидер» (покупатель) был заключен договор поставки сельскохозяйственной техники и/или оборудования № 101, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить сельскохозяйственную технику и/или оборудование в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора.

Общая цена поставляемого по договору товара составляет 3 043 928 руб.

Цена товара включает в себя стоимость товара, упаковки (если по своему характеру товар требует упаковки), доставки до склада поставщика, разгрузки, предпродажной подготовки, оформления необходимой документации, гарантийного обслуживания, НДС в размере 18%.

Оплата цены товара производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания настоящего договора покупатель в счет обеспечения оплаты поставленного товара перечисляет поставщику в качестве задатка денежные средства в размере 10% от цены товара, что составляет 304 392, 80 руб.

На оставшиеся 90% от цены товара, что составляет 2 739 535, 20 руб., поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты поставленного товара до 20.10.2013 (раздел 2 договора).

Пунктом 8.2 договора установлено, что претензионный порядок урегулирования споров по договору обязателен. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и направить другой стороне мотивированный и обоснованный ответ заказным письмом, с уведомлением о вручении, не позднее, чем через 7 (семь) дней с момента получения претензии. Если соглашение сторонами не будет достигнуто, то споры и разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Орловской области.

В соответствии с условиями договора поставки в спецификации являющейся приложением к договору, стороны определили наименование товара – комплекс для заготовки кормов «Полесье» К-Г-6-К42, в том числе: энергосредство УЭС-280; измельчитель ПКК ОЮООООА; подборщик ПКК 0350000; жатка для грубостебельных культур ПКК0200000А; жатка для трав без транспортной тележки ПКК 0400000А;

- количество товара – 1 единица;

- цену товара – 3 043 928 руб.

Во исполнение условий договора ответчик произвел предоплату в общей сумме 304 392, 80 руб., что подтверждается платежными поручениями от 13.06.2013 № 782 и от 14.06.2013 № 792 (л.д. 20,21).

09.07.2013 истец во исполнение условий договора поставил ответчику комплекс для заготовки кормов «Полесье» К-Г-6-К42, в том числе: энергосредство УЭС-280; измельчитель ПКК ОЮООООА; подборщик ПКК 0350000; жатка для грубостебельных культур ПКК0200000А; жатка для трав без транспортной тележки ПКК 0400000А, на сумму 3 043 928 руб.

Факт поставки подтверждается актом приема-передачи от 09.07.2013. Указанный акт подписан генеральным директором ответчика без замечаний и скреплен печатями сторон  ( л.д. 22).

Как следует из акта сверки взаимных расчетов ООО «РИНГ-АГРО» и ООО «Орловский лидер» по договору № 101 от 11.06.2013 за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 с учетом произведённой ответчиком предоплаты товара в сумме 304 392,80 руб. сумма долга ООО «Орловский лидер» составила  2 739 535,20 руб. (л.д. 23).

 ООО «РИНГ-АГРО» направило  ООО «Орловский лидер»  претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ООО «Орловский лидер» обязательства по оплате задолженности за поставленный товар, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по данному делу, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности заявленных исковых требований и наличии в связи с этим оснований для их удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела. 

При этом судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского