Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А64-7782/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта».

Ответчиком не представлены доказательства,  подтверждающие отсутствие технической возможности установки на границе балансовой принадлежности приборов учета, которые истец полагает подлежащими использованию для определении объема и стоимости,  оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии по договору.

Согласно пункту 3.3.2 договора  №6800/07870/12 от 14.08.2012, в случае если потребителю электрической энергии (в том числе энергосбытовой организации) требуется установка приборов учета на принадлежащих сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, потребитель услуг вправе направить в адрес сетевой организации заявление о необходимости оборудования точки поставки приборами учета с указанием подлежащей оборудованию точки поставки и необходимых технических требований к приборам учета. Сетевая организация рассматривает указанное заявление и в срок не более 15 рабочих дней с даты его получения направляет в адрес заявителя документ, содержащий технические условия на проведение работ по оборудованию точки поставки приборами учета (с указанием сроков и стоимости выполнения соответствующих работ), или обоснованный отказ в связи с технической невозможностью установки необходимых приборов учета. В технические условия включаются только работы, относящиеся к установке приборов учета. Заявитель согласовывает с сетевой организацией сроки и стоимость работ в течение не более 10 рабочих дней с даты получения документа, содержащего технические условия на проведение работ по оборудованию точки поставки приборами учета. Срок выполнения работ не может превышать 3 месяца с даты согласования технических условий, если для установки приборов учета не требуется создания новых объектов электросетевого хозяйства и введения ограничения режима потребления в отношении иных потребителей. В случае согласия заявителя со сроками и стоимостью работ сетевая организация выполняет работы по оборудованию точки поставки приборами учета. Заявитель вправе самостоятельно либо с привлечением третьих лиц произвести работы по оборудованию точки поставки приборами учета. Заявитель вправе оспорить отказ сетевой организации в установке приборов учета, технические условия по их установке либо требования, предъявляемые сетевой организацией к лицам, выполняющим работы на ее сетевом оборудовании, в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Ответчик, полагающий, что используемые истцом приборы учета не соответствуют техническим требованиям для надлежащего определения объема и стоимости,  оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии, не представил доказательства соблюдения установленного договором  №6800/07870/12 от 14.08.2012 порядка установки приборов учета на принадлежащих сетевой организации объектах электросетевого хозяйства с учетом согласованных договором точек поставки и границ балансовой принадлежности.

В соответствии с п.167 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства Российской от 27.12.2010 N 1172 (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442) - «Объемы поставленной (потребленной) электрической энергии и мощности рассчитываются в порядке, определяемом договором о присоединении к торговой системе оптового рынка, на основании результатов измерений, полученных с использованием средств измерений, требования к которым определяются договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.

При этом результаты измерений должны обеспечивать определение объемов поставленной (потребленной) электрической энергии на границах балансовой принадлежности субъектов оптового рынка или потребителей (сетевых организаций), в интересах которых гарантирующий поставщик (энергосбытовая (энергоснабжающая) организация) осуществляет куплю-продажу электрической энергии и мощности на оптовом рынке, и иных участников оптового рынка.

Для участников оптового рынка, использующих результаты измерений, полученных с использованием средств измерений, расположенных не на границе балансовой принадлежности, объемы поставленной (потребленной) электрической энергии рассчитываются в порядке, определенном договором о присоединении к торговой системе оптового рынка. При этом при наличии средств измерений сетевой организации, расположенных на границе балансовой принадлежности, такой порядок может предусматривать корректировку объема поставленной (потребленной) электрической энергии на величину разницы между объемом, определенным с использованием средств измерений сетевой организации, расположенных на границе балансовой принадлежности, и объемом, полученным с использованием средств измерений участника оптового рынка, расположенных не на границе балансовой принадлежности.»

В соответствии с п.15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.07.2014 N 740) – « Объемы потребления электрической энергии для целей настоящего пункта определяются в порядке, установленном Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности - для субъектов оптового рынка и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии - для субъектов розничных рынков».

В правоотношениях сторон по договору  на оказание услуг по передаче электрической энергии №6100/07870/12 от 14.08.2012 ответчик выступает субъектом розничных рынков и определение объема оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии с использованием приборов учета истца, расположенных на границе балансовой принадлежности, соответствует условиям договора сторон №6800/07870/12 от 14.08.2012.

В соответствии со ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.8 договора  за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, в том числе возникшее в результате заявления Заказчиком об оспаривании объемов, указанных в выставленном счете (в том числе путем отказа от подписания актов оказанных услуг или подписания их с разногласиями), которое впоследствии признано необоснованным (сторонами или в судебном порядке), за исключением случаев, когда Заказчик, оспаривая объемы, указанные в выставленном счете, не получил в соответствии с положениями настоящего Договора от Исполнителя необходимые для обоснованного оспаривания материалы и документы, Заказчик, при несвоевременном исполнении обязательств по оплате или отклонении от подтверждения объемов оказанных услуг, в следующем за расчетным периоде обязан уплатить Исполнителю штрафную неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка России, на дату предъявления требования, за каждый день просрочки от несвоевременно оплаченной суммы.

Согласно расчету истца по иску подлежащая уплате ответчиком неустойка за период просрочки оплаты оказанных истцом услуг за спорный период по состоянию на 10.12.2014 составляет 221,15рублей.

По изложенным обстоятельствам,   на основании указанных норм закона и иных нормативных правовых актов, требования по иску соответствуют договорным обязательствам ответчика и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска и возражениям ответчика, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что используемые истцом приборы учета не соответствуют техническим требованиям для надлежащего определения объема и стоимости,  оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на отсутствие  у истца  паспорта – протокола измерительного комплекса,  судебной коллегией не учитывается.

Согласно  информации ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» данный паспорт-протокол имеется у сетевой организации (копия представлена в суд апелляционной инстанции в порядке ст.268 АПК РФ),  он тождественно излагает данные,  указанные в документации на тракт учета и актах проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/ допуска прибора учета № 68 007462 и №68 007463 от 30.12.2013, которые составлялись в присутствии представителей потребителя и гарантирующего поставщика.

В этой связи,  расчет  ОАО «МРСК Центра» объема полезного отпуска в спорный период по приборам учёта Меркурий 230 ART - 00 PQRSIGDN 3*57,7В 5-7,5А 0,5S, установленным в точке поставки и на границе балансовой принадлежности,  соответствует условиям заключенного и действующего договора №6800/07870/12 от 14.08.2012, Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

Кроме того, условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии №6800/07870/12 от 14.08.2012 четко закреплены права Заказчика, в соответствии с п.п.3.3.2. которого в  случае,  если потребителю электрической энергии (в том числе энергосбытовой организации) требуется установка приборов учета на принадлежащих сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, потребитель услуг вправе направить в адрес сетевой организации заявление о необходимости оборудования точки поставки приборами учета с указанием подлежащей оборудованию точки поставки и необходимых технических требований к приборам учета.

Сетевая организация рассматривает указанное заявление и в срок не более 15 рабочих дней с даты его получения направляет в адрес заявителя документ, содержащий технические условия на проведение работ по оборудованию точки поставки приборами учета (с указанием сроков и стоимости выполнения соответствующих работ), или обоснованный отказ в связи с технической невозможностью установки необходимых приборов учета. В технические условия включаются только работы, относящиеся к установке приборов учета.

Заявитель согласовывает с сетевой организацией сроки и стоимость работ в течение не более 10 рабочих дней с даты получения документа, содержащего технические условия на проведение работ по оборудованию точки поставки приборами учета.

Срок выполнения работ не может превышать 3 месяца с даты согласования технических условий, если для установки приборов учета не требуется создания новых объектов электросетевого хозяйства и введения ограничения режима потребления в отношении иных потребителей.

В случае согласия заявителя со сроками и стоимостью работ сетевая организация выполняет работы по оборудованию точки поставки приборами учета.

Заявитель вправе самостоятельно либо с привлечением третьих лиц произвести работы по оборудованию точки поставки приборами учета.

Заявитель вправе оспорить отказ сетевой организации в установке приборов учета, технические условия по их установке либо требования, предъявляемые сетевой организацией к лицам, выполняющим работы на ее сетевом оборудовании, в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, устанавливая счетчики СЭТ-4ТМ.03М.09 №0812095254 и №0812095262,  ООО «МагнитЭнерго» не воспользовался  предусмотренным условиями договора своим правом и  установил приборы учета не на границе балансовой принадлежности и не непосредственно в точке поставки электрической энергии.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.  

       Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

       Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу

части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, не допущено.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.05.2015 года по делу № А64-7782/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МагнитЭнерго» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи      

А.А. Сурненков

Л.М. Мокроусова