Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А35-7364/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

должен был быть утвержден (в период с 19.01.2015 по 13.05.2015), его предполагаемая кандидатура суду предложена не была, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по делу о признании ФХ Малышева Ю.Н. несостоятельным (банкротом) на основании пункта 9 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Довод апелляционной жалобы о том, что основные кредиторы должника являются аффилированными и зависимыми от него лицами, манипулируют своими правами, нарушая п.1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, несостоятелен и необоснован.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не предлагал кредиторам провести собрание по выбору кандидатуры арбитражного управляющего, нарушил обязанность по назначению судебного заседания по утверждению арбитражного управляющего, направлению в СРО запроса о представлении кандидатуры арбитражного управляющего, подлежат отклонению как несостоятельные и не опровергающие обоснованного вывода суда о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве.

Кроме того, норма пункта 9 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является императивной, не предусматривает возможность продления трехмесячного срока и фактически предписывает суду по истечении названного в ней срока прекращать производство по делу о банкротстве. При этом у лиц, участвующих в деле, было достаточно времени для представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ФХ Малышева Ю.Н. в порядке, предусмотренном п. 7 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, обжалуемое определение Арбитражного суда Курской области от 18.05.2015 вынесено судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены или изменения не имеется

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 18.05.2015 по делу №А35-7364/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Т.Б. Потапова

Судьи                                                                               Е.А. Безбородов

Г.В. Владимирова