Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А48-5484/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

первой инстанции.

Принимая решение о взыскании с ответчика договорной неустойки, суд первой инстанции не выяснил обстоятельства возникновения и исполнения договорных обязательств, что привело к принятию неправильного решения.

С учётом изложенного, решение Арбитражного суда Орловской области от 10.02.2015 по делу №А48-5484/2014 в обжалуемой части подлежит отмене, а заявленное требование о взыскании неустойки отклонению.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны, пропорционально размеру удовлетворённых требований.

При рассмотрении судом первой инстанции иска о взыскании 2 199 758,95 руб. истцом уплачена государственная пошлина в сумме 32 853 руб., что подтверждается платёжным поручением №363 от 03.12.2014. Вместе с тем, с учётом увеличения цены иска до принятия судебного акта в федеральный бюджет должна быть уплачена государственная пошлина в сумме 33 998,79 руб.

Исходя из положений статьи 110 АПК РФ и удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 1 985 341,15 руб., что соответствует 90,25% от заявленного требования, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 30 683,90 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В связи с частичным отказом в удовлетворении иска, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в сумме 1145,79 руб.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. (чек-ордер от 06.03.2015), которая, с учётом результатов рассмотрения апелляционной жалобы и её удовлетворения, подлежит возмещению за счёт истца.

Поскольку с ООО «ТелекомСтройСервис» в пользу ООО «ВЕРиС» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 683,90 руб., то с учётом произведенного зачёта размер подлежащей возмещению истцу ответчиком государственной пошлины составит 27 683,90 руб. (30 683,90 руб. минус 3000 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 156, 266 – 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТелекомСтройСервис» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 10.02.2015 по делу №А48-5484/2014 в обжалуемой части о взыскании 214 417 руб. 80 коп. пени и распределении расходов по оплате государственной пошлины отменить.

В удовлетворении иска в части взыскания 214 417 руб. 80 коп. пени за период с 22.10.2014 по 09.02.2015 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТелекомСтройСервис» (ОГРН 1035754000226, ИНН 5754002249) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕРиС» (ОГРН 1075741000345, ИНН 5720013789) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 27 683 руб. 90 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕРиС» (ОГРН 1075741000345, ИНН 5720013789) в доход федерального бюджета 1145 руб. 79 коп. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                       С.И. Письменный

Судьи                                                                                    Е.Е. Алферова

                                                                                                     Н.П. Афонина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А14-13440/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также