Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А14-17340/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

26 июня 2015 года                                                                 Дело № А14-17340/2014

 г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2015 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  26 июня 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

                    Колянчиковой Л.А.,

судей

                             Сурненкова А.А.,  

                  Мокроусовой Л.М.,    

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,

при участии:

от муниципального образования в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бульвар Победы»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской  области от 23.04.2015 по делу № А14-17340/2014 (судья Шулепова Л.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бульвар Победы» (ОГРН 1113668043598, ИНН 3662169639) к муниципальному образованию в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж (ОГРН 1033600005889, ИНН 3666084175), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» (ОГРН 1113668048779, ИНН 3663089305), о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «УК Бульвар Победы» (далее по тексту истец, ООО «УК Бульвар Победы») обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании с муниципального образования в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж (далее по тексту ответчик, МО в лице Управления ФБП ГО г. Воронеж) задолженности за фактически оказанные услуги по поставке тепловой энергии за период с октября 2012 по апрель 2013 года в сумме 41 592 руб. 46 коп.

Определением суда от 13.01.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» (далее по тексту третье лицо, ООО «Воронежская теплосетевая компания»).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.04.2015 по делу № А14-17340/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, МО в лице Управления ФБП ГО г. Воронеж обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя апелляционной жалобы,   представленный истцом расчет задолженности является необоснованным.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 24.06.2015 года МО в лице Управления ФБП ГО г.Воронеж, ООО «УК Бульвар Победы», ООО «Воронежская теплосетевая компания» явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дала. От ООО «УК Бульвар Победы» через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения данного лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ в их отсутствие.

        При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Судом установлено, что ООО «Воронежская ТСК» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ОАО «УК Бульвар Победы» (абонент) 01.08.2012 заключили договор № 8470 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с п. 1.1. которого ЭСО подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения и горячую воду в объемах согласно Приложению № 1 до границ эксплуатационной ответственности (внешняя стена жилого дома) теплосети ЭСО, на объекты согласно приложению № 2. В соответствии с п.1.2. договора абонент обеспечивает соблюдение предусмотренного договором режима потребления тепловой энергии, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем, исправность используемых им приборов и оборудования. Принимает и оплачивает в полном объеме по утвержденным тарифам на тепловую энергию и горячую воду за счет платежей населения принятую тепловую энергию для нужд отопления, горячего водоснабжения и горячую воду.

На основании п. 8.1. договор заключен на срок с 01.08.2012 по 31.07.2013 до полного исполнения сторонами обязательств с возможностью пролонгации на каждый последующий год и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении договора или заключении нового договора.

В силу пункта 4.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц.

Согласно приложению № 2 к вышеназванному договору жилой дом № 1 по ул. Владимира Невского является объектом, к которому ЭСО поставляет тепловую энергию до границы эксплуатационной ответственности.

В соответствии с условиями договора № 8470 от 01.08.2012 в период октябрь 2012 – апрель 2013 ООО «Воронежская теплосетевая компания» предоставило многоквартирному жилому дому № 1 по ул. Владимира Невского г. Воронежа тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления в количестве 33,90 Гкал на сумму 39 592 руб. 46 коп.

В многоквартирном жилом доме №1 по ул. Вл. Невского г. Воронежа, расположено встроенное помещение площадью 219,5 кв.м., которое  находилось в спорный период в муниципальной собственности.

12.08.2014 года решением Арбитражного суда Воронежской области по делу №А14-2644/2014 было взыскано с ООО «УК Бульвар Победы» в пользу ООО «Воронежская теплосетевая компания» 39 592 руб. 46 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в нежилое встроенное помещение, расположенное по адресу г. Воронеж, ул. Владимира Невского, д.1, в период с октября 2012 по апрель 2013 года и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу 15.09.2014. Указанное решение суда ООО «УК Бульвар Победы» исполнило, что подтверждается платежным поручением № 1206 от 24.11.2014 на сумму 41 592 руб. 46 коп.

Решением Арбитражного суда от 12.08.2014 по делу №А14-2644/2014 установлен факт подачи встроенному нежилому помещению (площадью 219,5 кв.м), расположенному в многоквартирном жилом доме, по адресу: г. Воронеж, ул. Владимира Невского, 1 (которое находится в муниципальной собственности) за период с октября 2012 по апрель 2013 года тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления на сумму 39 592 руб. 46 коп.

Жилой многоквартирный дом по ул. Владимира Невского, 1 оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Расчет количества тепловой энергии, потребленной многоквартирным жилым домом для целей отопления, включая встроенное нежилое помещение, определен ООО «Воронежская теплосетевая компания» с соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – правила №354), путем распределения тепловой энергии, зарегистрированного общедомовым прибором учета на жилые и нежилые встроенные помещения пропорционально занимаемой ими площади.

Стоимость тепловой энергии, потребленной нежилым помещением в спорный период,  определена с учетом тарифов, установленных приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 30.11.2012 №61/4 (на 2013 год) и от 30.11.2011 352/136 (на 2012 год).

В период октября 2012 по апрель 2013 года указанному нежилому помещению тепловая энергия в горячей воде для нужд отопления поставлена на сумму 39 592 руб. 46 коп., но до настоящего времени ответчиком задолженность не уплачена. В связи с выплатой государственной пошлины в процессе исполнения решения суда по делу №А14-2644/2014 от 12.08.2012 истцом понесены убытки в размере 2 000 руб.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции исходил из следующего.

Как следует из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (ст.307 ГК РФ). 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 158 ЖК РФ определяет, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. При этом отсутствие у собственника платежных документов основанием для освобождения его от обязанности внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не является.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение (нежилое) и за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

В соответствии с Правилами № 354, установлены взаимоотношения между исполнителями коммунальных услуг (в рассматриваемом случае ООО «УК Бульвар Победы») и потребителями коммунальных услуг (собственники нежилых помещений), устанавливает их права и обязанности, ответственность, порядок определения размера платы за коммунальные услуги.

Правоотношения существуют между ООО «УК Бульвар Победы» как исполнителем коммунальных услуг и МО ГО г. Воронеж как потребителем коммунальных услуг - собственником помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, находящемся в управлении ООО «УК Бульвар Победы».

В соответствии с Правилами №354 исполнитель коммунальных услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества, а потребитель коммунальных услуг, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Объем потребленной ответчиком услуги определен в соответствии с указанными Правилами, путем распределения тепловой энергии, зарегистрированного общедомовым прибором учета на жилые и нежилые встроенные помещения пропорционально занимаемой ими площади. Тарифы, использованные при расчете цены иска,  установлены приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 30.11.2012 №61/4 (на 2013 год) и от 30.11.2011 352/136 (на 2012 год).