Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А14-13020/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
спора в качестве ответчика, привлек в
порядке ст. 51 АПК РФ Бондаренко В.Н. в
качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно
предмета спора, а также в соответствии с
разъяснениями, содержащимися в п.16
постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.12.2010 г.
в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению
требования кредитора об истребовании
земельных участков из владения ИП Главы КФХ
Солодовникова Н.И. и ИП Главы КФХ Бурлакина
В.И. (определение суда от 20.05.2015г.).
Таким образом, в производстве арбитражного суда в рамках настоящего дела №А14-13020/2014 о банкротстве ИП Бондаренко Д.Г. имеется спор, предметом которого являются вышеуказанные земельные участки и, следовательно, обеспечительные меры связаны с предметом заявленных требований и непринятие данных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. При этом заявленные обеспечительные меры не нарушают какие-либо права и законные интересы Бондаренко В.Н., которая в настоящее время не является собственником спорных земельных участков. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Воронежской области от 07.04.2015г. по делу №А14-13020/2014 и удовлетворения апелляционной жалобы. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено. Руководствуясь ст. 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.04.2015г. по делу №А14-13020/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья И.Г. Седунова Судьи Т.Б. Потапова Г.В. Владимирова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А35-10576/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|