Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А48-5338/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2015 года                                                    Дело № А48-5338/2014

г. Воронеж                                                                                                              

           Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2015 года

           Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Мокроусовой Л.М.,     

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от ООО «Орелтеплогаз»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Управления по муниципальному имуществу г. Мценска: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Харитонова В.И.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Жарких С.В.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления по муниципальному имуществу г. Мценска на решение Арбитражного суда Орловской области от 25.03.2015 г. по делу № А48-5338/2014 (судья Володин А.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (ИНН 5753030596, ОГРН 1025700828438) к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска (ИНН 5703001776, ОГРН 1025700525290), при участии в деле качестве третьих лиц Харитонова Владимира Ильича, Жарких Сергея Викторовича, о взыскании задолженности в размере 68 191 руб. 60 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (далее - ООО «Орелтеплогаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска (далее - ответчик) о взыскании 68 191 руб. 60 коп., из которых:                                63 234 руб. 26 коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию за период с октября 2013 года по февраль 2014 года, 4 957 руб. 14 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2013 г. по 26.11.2014 г. Кроме того, истец просил суд производить начисление ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда первой инстанции от 28.11.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст. 227 АПК РФ.

Определением от 30.12.2014 г. арбитражный суд области перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно заявлял о частичном отказе от заявленных требований, уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил суд взыскать с ответчика 26 460 руб. 54 коп., из которых 24 432 руб. 33 руб. - задолженность за поставленную тепловую энергию за октябрь, ноябрь 2013 года, 2 028 руб. 21 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2013 г. по 26.11.2014 г.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Харитонов Владимир Ильич (далее - Харитонов В.И., третье лицо), Жарких Сергей Викторович (далее - Жарких С.В., третье лицо).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 25.03.2015 г. производство по делу в части взыскания с Управления по муниципальному имуществу г. Мценска в пользу ООО «Орелтеплогаз» 38 352 руб. 26 коп. задолженности прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части. Исковые требования ООО «Орелтеплогаз» удовлетворены частично. С Управления по муниципальному имуществу г. Мценска в пользу ООО «Орелтеплогаз» взыскано 16 302 руб. 01 коп., из которых                                         15 069 руб. 81 коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию;                          1 232 руб. 20 коп. - проценты за пользование чужими денежными. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, Управление по муниципальному имуществу г. Мценска обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители              ООО «Орелтеплогаз», Управления по муниципальному имуществу                   г. Мценска, Харитонова В.И., Жарких С.В. не явились.

Через канцелярию суда от Управления по муниципальному имуществу г. Мценска поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон и третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке                  ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. 266, п. 5 ст. 268 АПК РФ в пределах доводов жалобы при отсутствии возражений участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.02.2013 г. между ООО «Орелтеплогаз» (ресурсоснабжающая организация) и Управлением по муниципальному имуществу г. Мценска (потребитель) заключен муниципальный контракт на отпуск тепловой энергии № 956 (далее - муниципальный контракт), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась отпускать потребителю тепловую энергию на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение, для объектов муниципальной казны не сданных в аренду, а потребитель обязался ее оплатить (п.п. 1, 8 муниципального контракта).

В соответствии с п. 1 муниципального контракта теплоснабжение объектов муниципальной казны, не сданных в аренду, рассчитывается с учетом движения арендаторов, направляемого потребителем в адрес ресурсоснабжающей организации с указанием изменения тепловых нагрузок и занимаемых площадей в течение 5 рабочих дней после вступления в силу правоустанавливающих документов.

Расчетный график потребления тепла указан в Приложении 1 к муниципальному контракту.

Согласно п. 3 муниципального контракта начало и конец отопительного сезона определяется распоряжением главы г. Мценска в зависимости от температуры наружного воздуха.

Расчетный период устанавливается в 1 календарный месяц (п. 4 муниципального контракта).

В силу п. 8 муниципального контракта отпущенную теплоэнергию потребитель оплачивает ресурсоснабжающей организации по тарифу, утвержденному Управлением по тарифам Орловской области, с момента, указанного в распорядительном документе. Приказ Управления по тарифам Орловской области от 21.12.2012 г. № 1887-т, тариф за 1 Гкал с 01.01.2013 г. по 30.06.2013 г. - 1 204 руб. 77 коп. (без НДС) тариф за 1 Гкал с 01.07.2013 г. по 31.12.2013 г. - 1 358 руб. 62 коп. (без НДС).

В соответствии с п. 9 муниципального контракта устанавливаются следующие сроки оплаты:

Расчёт за отпущенную тепловую энергию производится на основании актов выполненных работ, направляемых ресурсоснабжающей организацией потребителю в течение 9 рабочих дней месяца следующего за расчётным.

Одновременно с актом выполненных работ ресурсоснабжающая организация направляет потребителю счет-фактуру.

Оформленный экземпляр акта выполненных работ потребитель обязан возвратить в 3-х дневный срок в адрес ресурсоснабжающей организации. В случае его невозврата в установленный срок, акт считается согласованным.

В случае неоплаты потребленной тепловой энергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным, ресурсоснабжающая организация имеет право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Пунктом 25 муниципального контракта срок его действия установлен с 01.02.2013 г. по 31.01.2014 г.

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам № М-001742 от 31.10.2013 г. на сумму 49 810 руб. 55 коп., № М-002093 от 30.11.2013 г. на сумму 42 724 руб. 52 коп., № М-000346 от 31.01.2014 г. на сумму 112 189 руб. 97 коп. ООО «Орелтеплогаз» во исполнение принятых на себя обязательств по муниципальному контракту 01.02.2013 г. отпустило ответчику в октябре, ноябре 2013 года и январе 2014 года тепловую энергию на общую сумму 204 725 руб. 04 коп.

Между тем, Управление по муниципальному имуществу г. Мценска принятую в октябре, ноябре 2013 года и январе 2014 года тепловую энергию оплатило частично в общей сумме 176 348 руб. 98 коп., что подтверждается платёжными поручениями № 508 от 21.11.2013 г. на сумму 32 512 руб. 34 коп., № 697 от 23.12.2013 г. на сумму                                     34 307 руб. 87 коп., № 711 от 25.02.2014 г. на сумму 102 311 руб. 23 коп., № 855 от 19.03.2014 г. на сумму 7 217 руб. 48 коп.

Исходя из окончательного расчета истца и с учетом последних уточнений исковых требований (протокол судебного заседания от 24.03.2015 г. - л.д. 157-158 т. 1), задолженность ответчика в сумме                  24 432 руб. 33 руб. складывается из следующего:

- по объекту: Орловская область, г. Мценск, ул. Московская, д. 24 за октябрь 2013 года в сумме 7 935 руб. 70 коп.;

- по объекту: Орловская область, г. Мценск, ул. Тургенева, д. 102 за октябрь 2013 года в сумме 9 362 руб. 52 коп.;

- по объекту: Орловская область, г. Мценск, ул. Московская, д. 24 за ноябрь 2013 года в сумме 7 134 руб. 11 коп.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате поставленной на вышеуказанные объекты тепловой энергии в общей сумме 24 432 руб. 33 руб., истец обратился в Арбитражный суд Орловской области с настоящим иском.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований истца в части взыскания с Управления по муниципальному имуществу г. Мценска стоимости тепловой энергии в размере 9 362 руб. 52 коп., отпущенной в октябре 2013 года на объект, расположенный по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Тургенева, д. 102, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что на момент образования спорной задолженности (ноябрь 2013 года) ответчик не являлся собственником названного объекта, и, следовательно, не мог нести бремя его содержания.

В указанной части, а также в части прекращения производства по делу решение суда заявителем апелляционной жалобы не оспаривается.

ООО «Орелтеплогаз» возражений относительно принятого судом первой инстанции решения также не заявлено.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания с Управления по муниципальному имуществу г. Мценска задолженности по тепловой энергии по объекту, расположенному по адресу: Орловская область,                     г. Мценск, ул. Московская, д. 24, за октябрь и ноябрь 2013 года арбитражный суд области обоснованно руководствовался следующим.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные                    ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Факт поставки истцом на основании муниципального контракта от 01.02.2013 г. в октябре, ноябре 2013 года на объект: Орловская область,             г. Мценск, ул. Московская, д. 24 тепловой энергии на общую сумму         15 069 руб. 81 коп. (7 935 руб. 70 коп. + 7 134 руб. 11 коп.) подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком.

Также материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что Муниципальное образование г. Мценск Орловской области является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу Орловская область, г. Мценск, ул. Московская, д. 24.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 2 и п. 6 ст. 3 Положения «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Мценска», принятого Мценским городским Советом народных депутатов 21.09.2006 г., имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию г. Мценск, является муниципальной собственностью г. Мценска.

Муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными унитарными предприятиями и учреждениями, составляет муниципальную казну г. Мценска.

Управление по муниципальному имуществу г. Мценска является структурным подразделением администрации города специальной компетенции.

Управление по муниципальному имуществу г. Мценска осуществляет свою деятельность по управлению и распоряжению