Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А14-11930/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

18 июня 2015 года                                                                  Дело № А14-11930/2014

 г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2015 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  18 июня 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

                    Колянчиковой Л.А.,

судей

                             Мокроусовой Л.М.,  

          Маховой Е.В.,    

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,

при участии:

от муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть»: Коротких Е.М., представитель по доверенности № 75 от 03.06.2015г.;

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района»: Хлоповских Л.М., представитель по доверенности б/н от 01.07.2014г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.04.2015 года по делу № А14-11930/2014 (судья Шулепова Л.В.), по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» (ОГРН 1123668013116, ИНН 3661056103) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее по тексту истец, МКП ГО «Воронежтеплосеть») заявлены требования к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района», г. Воронеж, (далее по тексту ответчик, ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района») о взыскании с учетом принятых увеличений 9 311 082,97 руб. задолженности по оплате за потребленную в период с 01.01.2014 по 31.08.2014 тепловую энергию и горячую воду согласно договору № 1961 от 25.11.2013, 302 664,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014 по 28.08.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 29.08.2014 и по день фактической оплаты долга в размере 9 311 082,97 руб. и ставки рефинансирования 8,25%.

Протокольным определением суда 04.12.2014 – 11.12.2014 в порядке ст. ст.49,150 ч.1п.4, 151,159 АПК РФ производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.01.2014 по 31.08.2014 в сумме 9 311 082,97 руб. прекращено.

Определением председателя второго судебного состава Арбитражного суда Воронежской области от 24.03.2015 в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела судьей Сафоновой З.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 30.12.2002, произведена замена судьи Сафоновой З.В. на Шулепову Л. В.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.04.2014 по делу № А14-11930/2014 в удовлетворении уточненных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, МКП ГО город Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы, полагает, что суд первой инстанции ошибочно сделал вывод, что действительная воля истца была направлена на прекращение обязательств ответчика в части освобождения его от ответственности за несвоевременную оплату полученного коммунального ресурса.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 10-17.06.2015 года представитель МКП ГО город Воронеж «Воронежтеплосеть» поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение законным и обоснованным по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В удовлетворении ходатайства истца об истребовании от ОАО «Оператора ЕПСС ЖКХ» оснований начисления населению пени по услугам отопление и ГВС, указании организации, давшей распоряжение о таких начислениях и являющейся получателем данных денежных средств, судебной коллегией в порядке ст.ст. 159,184, 266, 268 АПК РФ, с учетом мнения ответчика, отказано в виду отсутствия правовых оснований, предусмотренных ст. 268 АПК РФ. По ходатайству ответчика к материалам дела  приобщены копии счетов о начислении  населению пени за апрель 2015 года.

         При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, выслушав представителей истца и ответчиков, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

       Судом установлено, 25.11.2013 года между муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж («Энергоснабжающая организация») и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района», г. Воронеж (абонент) заключен договор № 1961 на отпуск тепловой энергии и горячей воды с протоколом разногласий, в соответствии с п. 1.1. которого энергоснабжающая организация (ЭСО) обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сторон устанавливаются в соответствии с Приложением № 2 (пункт 1.2 договора).

При этом для целей настоящего договора установлено, что точка поставки располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме или общих сетях инженерно-технического обеспечения и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам (п.18 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124.)

В соответствии с п. 4.1 договора оплата тепловой энергии производится абонентом ежемесячно, в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.2 договора цена для абонента на границе балансовой принадлежности тепловых сетей ЭСО и абонента определена в соответствии с тарифами на тепловую энергию и горячую воду, утвержденными Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области, на теплоноситель – по цене, согласно калькуляции «ЭСО».

Оплата фактически потребленной тепловой энергии и горячей воды производится абонентом в полном объеме в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.3 договора).

В силу п. 4.9 договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО.

Пунктом 8.1. договора стороны предусмотрели его действие с 01.01.2014 по 31.12.2014, с возможностью пролонгации.

Во исполнение условий вышеназванного договора, истец в период с 01.01.2014 по 31.08.2014 отпустил ответчику тепловую энергию и горячую воду, согласно представленным расчетам, по утвержденным тарафам, на общую сумму 109 117 076,88 руб., что подтверждается актами об отпуске тепловой энергии, другими материалами дела, и предъявил к оплате счета-фактуры.

Объем оказанных услуг определен по жилым домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, по показаниям общедомовых приборов учета; по жилым домам, необорудованным общедомовыми приборами учета – исходя из нормативов потребления, в соответствии с Правилами «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», утвержденными постановлением Правительства РФ №124 от 14.02.2012.

Примененные тарифы утверждены приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области №54/1 от 19.12.2013 и №54/37 от 19.12.2013.

Принятые услуги за период с 01.01.2014 по 31.08.2014 ответчик оплатил несвоевременно, в связи с чем, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 26.02.2014 г. по 28.08.2014 г. в сумме 302 664,14 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по  делу, суд первой инстанции пришел к выводу отказе в удовлетворении уточненных исковых требований. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции исходил из следующего.

Как следует из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (ст.307 ГК РФ). 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Главе 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания истцом начислены проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 302 664,14 руб. за период с 26.02.2014 г. по 28.08.2014 г., исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В августе 2014 года МКП ГО г. Воронеж «Воронежтеплосеть» предложило ООО «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района», г. Воронеж заключить дополнительное соглашение к договору, предусмотрев возможность его расторжения по основаниям, предусмотренным пунктом 30 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее - Правила №124), а также, предусмотрев возможность оплаты поставленного коммунального ресурса) путем уступки в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги «горячее водоснабжение» и «отопление» (пункт 26 Правил №124).

Муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж,  («Энергоснабжающая организация») и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района», г. Воронеж,  (абонент) 22.09.2014 заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды, по условиям которого внесены изменения в договор №1961 от 25.11.2013 с указанными выше условиями.

Так, в пунктах 1-5 указанного дополнительного соглашения стороны предусмотрели дополнение к разделу 7 основного договора №1961 от 25.11.2013 пунктами 7.4, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8  порядок погашения денежного обязательства абонента перед поставщиком с использованием уступки прав требования абонента задолженности перед ним потребителей коммунальных услуг.

Указанное дополнительное соглашение от 22.09.2014 вступило в силу с 26.09.2014.

Пунктом 4 дополнительного соглашения, ООО «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района», г. Воронеж,