Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А64-163/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
законный представитель ООО
«Тамбовмясопром» был извещен надлежащим
образом, что подтверждается почтовым
уведомлением о вручении от
25.12.2014.
Проверив процедуру привлечения Общества к административной ответственности, судом не установлено существенных процессуальных нарушений. Доводы заявителя о невозможности идентификации земельного участка опровергаются материалами дела. Соответствующих замечаний в рамках досудебного производства представителем Общества не приводилось. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Штраф назначен правильно, в пределах санкции, предусматривающей более строгое наказание, согласно редакции закона, действовавшего на момент совершения правонарушения. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, допущено не было. Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, поскольку по смыслу статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на решения суда о привлечении к административной ответственности государственная пошлина уплате не подлежит.
руководствуясь пунктом 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.04.2015 по делу № А64-163/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок согласно части 1 статьи 275, части 5.1 статьи 211 АПК РФ. Председательствующий судья Н.Д. Миронцева Судьи П.В. Донцов Е.А. Семенюта Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А08-4374/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|