Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А64-6799/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по 15.11.2012, то есть с учетом пункта 7 статьи 396 НК РФ за одиннадцать месяцев владения, составляет 2 608 729 руб., с 16.11.2012 по 31.12.2012, то есть за один месяц владения – 42 547 руб. Сумма земельного налога за 2012 год составляет 2 651 276 руб.

Учитывая изложенное, а также, что Общество самостоятельно исчислило и уплатило налог в размере 510 775 руб., суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что налоговым органом правомерно доначислен решением № 13-48/848 от 12.08.2013 налог в размере 2 140 501 руб. Доначисление налога в части 194 505 руб. (2 335 006 – 2 140 501) судом обоснованно признано неправомерным.

Исходя из всего изложенного, апелляционная коллегия признает обоснованным вывод Арбитражного суда Тамбовской области о признании недействительным принятого налоговым органом решения № 13-48/848 от 12.08.2013 в части доначисления налога на землю в сумме 194 505 руб.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, а также учитывая, что в силу ст.333.37 НК РФ в редакции Федерального закона от 25.12.2008г. № 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 112, 201, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.04.2015 по делу № А64-6799/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                              Н.А. Ольшанская

Судьи                                                                                      В.А. Скрынников

                                                                                             Т.Л. Михайлова