Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А64-3051/07-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
что автотранспортное средство
использовалось временным управляющим по
назначению, установленному договорами
аренды автотранспортного средства (т.1 л.д.
95, 98-обр.). Оплата по договорам произведена
самим Михайленко В.В., о чем свидетельствуют
представленные в деле расходные кассовые
ордера №5 от 06.09.2007г. и №6 от 12.10.2007г. на общую
сумму 10 000 руб., а так же имеющиеся в актах
выполненных работ отметки о том, что
арендодателем от арендатора получено 5 000
руб. по договору аренды автотранспортного
средства №1 от 04.09.2007г. и 5 000 руб. по договору
аренды автотранспортного средства №2 от
10.10.2007г.
Расходы временного управляющего, связанные с публикацией объявления в «Российской газете» в сумме 6 113 руб. 46 коп. (т.6 л.д.79), почтовые расходы в сумме 135 руб. 05 коп., вознаграждение арбитражного управляющего в сумме 32 258 руб. 07 коп. (с 18.07.2007г. по 24.10.2007г. из расчета 10 000 руб. в месяц - т.1 л.д.84-85, 94) заявителем апелляционной жалобы не оспариваются, названные расходы в полном объеме подтверждаются представленными в деле доказательствами, являются обоснованными и необходимыми. При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.01.2008 года по делу №А64-3051/07-10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Ж.Н. Потихонина Судьи В.М. Баркова Е.Е. Алферова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А08-4027/07-25 . Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|