Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А35-9081/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2015 года                                                          Дело № А35-9081/2014

г. Воронеж                                                                                                       

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                    Колянчиковой Л.А.,

                                                                                              Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала открытого акционерного общества «Квадра» - «Южная генерация»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курской области»: Коннова Тимофея Александровича, представителя по доверенности № 960 от 29.04.2015; Симакова Андрея Александровича, представителя по доверенности № 217 от 04.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курской области» на решение Арбитражного суда Курской области от 26.01.2015 по делу № А35-9081/2014 (судья Петрухина А.Н.) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) в лице филиала открытого акционерного общества «Квадра» - «Южная генерация» к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курской области» (ОГРН 1063667008965, ИНН 4632061051) о взыскании 59 415 руб. 28 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала открытого акционерного общества «Квадра» - «Южная генерация» (далее – ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курской области» (далее – ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курской области», ответчик) о взыскании 59 415 руб. 28 коп., в том числе задолженности за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2012 года в сумме 51 898 руб. 63 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 516 руб. 65 коп. за период с 11.01.2013 до 12.10.2014.

Решением Арбитражного суда Курской области от 26.01.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курской области» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Курской области от 26.01.2015, в связи с чем, просит его отменить в обжалуемой части.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что причиной образовавшей задолженности за потребленную в декабре 2012 года тепловую энергию и соответственно пользованием им чужими денежными средствами является неясность в том, по счету какой именно организации необходимо производить оплату, возникшая в связи с прекращением деятельности  ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Курская региональная генерация».

Истец не обеспечил явку своего полномочного представителя в настоящее судебное заседание суда апелляционной инстанции, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация» о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Явившийся в суд апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 (часть 5) АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы при отсутствии возражений сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курской области» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Курской области от 26.01.2015 в обжалуемой части – без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.03.2012 между ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Курская региональная генерация» (поставщик) и ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курской области» (заказчик) был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде                  № 2330033/70, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется подавать заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. данного договора).

Пунктом 2.3.2. вышеуказанного договора установлено, что заказчик обязан оплачивать потребленную тепловую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 4 настоящего договора по тарифам, утвержденным в соответствии с решениями Комитета по тарифам и ценам Курской области.

В соответствии с пунктом 4.1. указанного договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных в пункте 2.3.11 настоящего договора, является один календарный месяц (с 25 числа предыдущего месяца по 25 число расчетного месяца).

Согласно пункту 4.2. договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде  № 2330033/70 от 01.03.2012 оплата по настоящему договору производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течении 5 дней после получения от поставщика акта на оказание услуг, счета и счета-фактуры.

В соответствии с приказом № 159 от 07.11.2012 в структурном подразделении ОАО «Квадра» произошли реорганизационные мероприятия, согласно которым имущество, права и обязательства с баланса филиала ОАО «Квадра - Генерирующая компания» - «Курская региональная генерация» переданы на баланс ОАО «Квадра - Генерирующая компания» - «Южная генерация».

Во исполнение условий договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде  № 2330033/70 от 01.03.2012 истцом ответчику в декабре 2012 года была поставлена тепловая энергия на общую на сумму 51 898 руб. 63 коп.

Вместе с тем, ответчик оплату за поставленную тепловую энергию не произвел.

Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по оплате полученной тепловой энергии в горячей воде не исполнил, ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с рассматриваемыми исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции на основании положений статей 307, 309, 424, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), с учетом признания ответчиком исковых требований в части взыскания основного долга, пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 51 898 руб. 63 коп. основного долга по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде  № 2330033/70 от 01.03.2012.

Следует отметить, что в указанной части решение арбитражного суда области не обжалуется.

В части взыскания с ответчика ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курской области» 7 516 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2013 до 12.10.2014 суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Курской области от 26.01.2015 законным, обоснованным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В данном случае возникшие из договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде  № 2330033/70 от 01.03.2012 правоотношения между истцом и ответчиком регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (статьи 539, 544 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Поскольку по настоящему спору факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в горячей воде по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 2330033/70 от 01.03.2012 установлен судом первой инстанции, признан ответчиком, а доказательств оплаты коммунального ресурса в материалы дела не представлено, арбитражный суд области взыскал с ответчика сумму основного долга в размере 51 898 руб. 63 коп.

Ввиду просрочки оплаты истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 516 руб. 65 коп. за период с 11.01.2013 до 12.10.2014.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности обоснованно признано арбитражным судом первой инстанции правомерным.

Ответчик контрасчет процентов не представил, возражений относительно суммы заявленных истцом к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами не заявил, равно как и не представил доказательств принятия им мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Довод ответчика о том, что он не был уведомлен о том, что ОАО «Квадра - Генерирующая компания» - «Южная генерация» является правопреемником ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Курская региональная генерация» и поэтому должен быть освобожден от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно отклонен арбитражным судом области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4.1. договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 2330033/70 от 01.03.2012 периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных пунктом 2.3.11. данного договора, является один календарный месяц (с 25 числа предыдущего месяца по 25 число расчетного месяца).

В силу пункта 4.2. указанного договора оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение пяти дней после получения от поставщика акта на оказание услуг, счета и счета-фактуры.

Заказчик, действуя по собственной воле и в своем интересе, согласился на подписание договора