Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А36-7084/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

согласуется с положениями части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Суд посчитал возможным согласиться с моментом начала исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами, определенным истцом – с 21.08.2014 (истечение 7 дней после получения претензии от 07.08.2014, л.д. 48).

Довод заявителя  о  том, что проценты должны исчислять через 15 дней с момента получения претензии, подлежит отклонению в силу следующего.

 Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами - это мера ответственности, применяемая за допущенное должником нарушение вследствие неправомерного удержания денежных средств. В данном случае о возникновении обязанности по оплате выполненных истцом работ ответчику стало известно с момента передачи ему результата выполненных работ. При этом условиями спорных договоров предусмотрено, что окончательный расчет производится после выполнения работ и подписания актов КС-2, КС-3.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд пришел к выводу о том, что представленный истцом расчет суммы процентов в размере 70 853 руб. 07 коп. за период с 21.08.2014 по 15.12.2014  (2 688 496 руб. х 8.25% х 115 дн. : 360 дн.) является обоснованным и соответствующим требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 04.03.2015 по делу №А36-7084/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Грыжанова Вячеслава Вячеславовича (ОГРНИП 311482632700092, ИНН 482604537890) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         С.И. Письменный

                                                                                           А.И. Поротиков