Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А35-2063/02«Г». Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

были известны арбитражному суду первой инстанции и им дана надлежащая оценка, с учетом представленных и оцененных в совокупности доказательств по делу, при правильном применении норм материального права.

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для отстранения арбитражного управляющего Акульшина И.Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО плодопитомник «Мичуринец» исходя из объема работ, выполненных арбитражным управляющим Акульшиным И.Ю. в ходе проведения процедуры банкротства, в результате которых в конкурсную массу поступило имущество и денежные средства, погашение текущей задолженности в бюджет и внебюджетные фонды (более 3 000 000 руб.), того, что определением Арбитражного суда Курской области от 11.12.2014 отказано в удовлетворении требований по жалобе об отстранении конкурсного управляющего, того, что отсутствуют сомнения в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи, с чем удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Курской области от 06.03.2015 года по делу № А35- 2063/02 «г» оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               И.Г. Седунова

Г.В. Владимирова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А36-2470/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также