Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А35-2063/02«Г». Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
были известны арбитражному суду первой
инстанции и им дана надлежащая оценка, с
учетом представленных и оцененных в
совокупности доказательств по делу, при
правильном применении норм материального
права.
Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для отстранения арбитражного управляющего Акульшина И.Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО плодопитомник «Мичуринец» исходя из объема работ, выполненных арбитражным управляющим Акульшиным И.Ю. в ходе проведения процедуры банкротства, в результате которых в конкурсную массу поступило имущество и денежные средства, погашение текущей задолженности в бюджет и внебюджетные фонды (более 3 000 000 руб.), того, что определением Арбитражного суда Курской области от 11.12.2014 отказано в удовлетворении требований по жалобе об отстранении конкурсного управляющего, того, что отсутствуют сомнения в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства. Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи, с чем удовлетворению не подлежит. Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Курской области от 06.03.2015 года по делу № А35- 2063/02 «г» оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи И.Г. Седунова Г.В. Владимирова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А36-2470/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|