Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А48-5700/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

производства по делу.

Судом установлено, что заявление подписано уполномоченным лицом Общества (доверенность имеется в материалах дела)

Как следует из поступившего ходатайства, заявителю известны последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном апелляционном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Данная норма отражает один из основных принципов судопроизводства - принцип диспозитивности, который проявляется, в том числе, и в праве истца отказаться в установленном законом порядке от своих требований.

При этом, согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Исходя из смысла указанных норм, при отказе стороны от заявленного требования в части или полностью арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа требованиям законодательства. При установлении законности заявленного отказа, суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.   

Исследовав поступивший отказ от заявленных  требований, материалы дела, апелляционная коллегия  пришла к выводу, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле. В связи с этим, он принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что Обществом при рассмотрении дела в суде первой инстанции были оплачены государственные пошлины в сумме 2000 рублей (платежное поручение № 700 от 12.12.2014), в сумме 2000 рублей (платежное поручение №728 от 25.12.2014), в сумме 2000 (платежное поручение №729 от 25.12.2014), а при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции – 1000 рублей (платежное поручение №150 от 09.04.2015), последнему, согласно ст. 151 АПК РФ следует выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 7000 рублей.

С учетом принятого судом отказа от заявленных требований производство по делу № А48-5700/2014 подлежит прекращению, а решение  арбитражного суда первой инстанции от 11.03.2015 – отмене.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 190, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества «Бытовик» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 11.03.2015 по делу № А48-5700/2014 отменить, производство по  делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                   Е.А. Семенюта

 Судьи                                                                         Н.Д. Миронцева

                                                                                     П.В. Донцов 

                                                                                      

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А14-1895/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции  »
Читайте также