Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А14-12962/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
права на самовольную постройку, а именно:
отсутствие существенных нарушений
градостроительных и строительных норм и
правил при возведении постройки, а также
отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан
такой постройкой.
Доказательств, опровергающих названные выводы, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. ст. 9, 65 АПК РФ). Принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, принадлежит предпринимателю, учитывая наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих соответствие объектов противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям, а также возможность его безопасной эксплуатации в соответствии с назначением, суд области пришел к верному выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на самовольную постройку. Доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить принятый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. При изложенных обстоятельствах в их совокупности обжалуемое решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат. Администрация городского округа город Воронеж в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождена. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.02.2015г. по делу №А14-12962/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий судья: А.И. Поротиков Судьи Е.Ю. Щербатых И.В. Ушакова
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А64-5874/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|