Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А14-9539/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

рода.

«Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), предусмотрено, что гарантирующий поставщик в соответствии с условиями договора энергоснабжения обязан осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 28).

В соответствии с пунктом 4 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 12 Правил № 861 предусмотрено, что в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

В рассматриваемом случае ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком, обеспечивает энергоснабжение объектов конечных потребителей, которые технологически присоединены к сетям ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» и ООО «Электротехническое управление», расположенных на территории Семилукского муниципального района Воронежской области.

Согласно условиям договора оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях сетевой организации № 01-2012/40483231 от 30.11.2011  ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» приняло на себя обязательство обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема (отдачи) до точек поставки, в соответствии с согласованными параметрами надежности и осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, в том числе, заключив договоры на передачу электроэнергии со смежными сетевыми организациями.

Пунктом 1 статьи 542 ГК РФ предусмотрено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 7 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», являясь сетевой организацией, оказывает услуги по транспортировке и передаче потребителям электроэнергии, несет ответственность за передачу ресурса потребителю ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», проживающему д. 5а по ул. Школьная с. Девица Семилукского района Воронежской области, надлежащего качества до точек поставки, что установлено договором оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях сетевой организации № 01-2012/40483231 от 30.11.2011 .

Довод ответчика о том, что обязанность обеспечить подачу качественной энергии в жилой дом № 5а по вышеуказанному адресу лежит на ООО «Электротехническое управление», поскольку фактически потребитель присоединен к сетям данного общества, обоснованно отклонен арбитражным судом области.

В соответствии с условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 4636003570 от 28.09.2010, заключенного между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» и ООО «Электротехническое управление», последнее обязалось оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю и (или) смежным сетевым организациям на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Срок действия указанного договора определен с 01.01.2011 по 31.12.2011 с условием ежегодной пролонгации (пункт 8.1).

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Из материалов дела усматривается, что истец основывает свои исковые требования на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях сетевой организации № 01-2012/40483231 от 30.11.2011.

Сторонами в данном договоре являются ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра». ООО «Электотехническое управление» не участвовало в заключении указанного договора, а поэтому не может быть признано стороной в возникшем из него обязательстве.

Также обоснованно отклонен арбитражным судом первой инстанции довод ответчика о том, что истцом в нарушение статьи 12 ГК РФ выбран неверный способ защиты своего нарушенного права, поскольку требование истца по существу направлено на понуждение стороны гражданско-правовой сделки к исполнению предусмотренной договором обязанности - обеспечить поставку энергии надлежащего качества.

Материалами дела подтверждается, что ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в нарушение условий заключенного с истцом договора (абзац 2 пункта 3.3.1) ненадлежащим образом выполнило свои обязательства по передаче принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки без соблюдения качества параметров передаваемой электроэнергии (ГОСТ 13109-97).

Наличие обстоятельств, освобождающих ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» от обязанности исполнить положения заключенного договора, по настоящему делу не установлено. Доказательств их наличия ответчиком в материалы дела представлено не было, равно, как и не было представлено доказательств устранения допущенных нарушений.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца об обязании ответчика исполнить пункты 2.1., 3.3.1. договора оказания услуг по передаче электрической энергии №01-2012/40483231 от 30.11.2011 и обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки потребителю, проживающему в жилом доме № 5а по ул. Школьная с. Девица Семилукского района Воронежской области, с соблюдением качества параметров передаваемой электроэнергии, установленным ГОСТ 13109-97.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что договором  оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях сетевой организации № 01-2012/40483231 от 30.11.2011 предусмотрена ответственность ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» за качество электрической энергии только в своих сетях, подлежит отклонению арбитражным судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» несет обязанность по передаче электроэнергии надлежащего качества до точек поставки потребителям, в том числе проживающим в доме 5а по ул. Школьная с. Девица Семилукского района Воронежской области.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

На основании подпункта «а» пункта 15 Правил № 861 при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

Иные доводы, заявленные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, как неподтвержденные материалами дела, основанные на неправильном толковании вышеуказанного действующего законодательства, а также поскольку они были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.02.2015  не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя – ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра».

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.02.2015 по делу № А14-9539/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                           Н.Л. Андреещева

Судьи                                                                                    Е.В. Маховая

                                                                                               А.А. Сурненков