Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А48-3142/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в материалы дела не представлено.

18.12.2013 между УМИЗ администрации г. Орла и ООО «Элегея» по результатам аукциона от 17.12.2013 заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №49-13.

Таким образом, наличие или отсутствие рекламной конструкции собственником земельного участка не проверялось до декабря 2013 года.

В этой связи, учитывая изложенное, судом области обоснованно отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 19.02.2015 (с учетом определения об исправлении опечатки от 25.02.2015) по делу                                  № А48-3142/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                       Е.Ю. Щербатых

Судьи                                                                                А.И. Поротиков

                                                                                            И.Б. Сухова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А48-2771/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции  »
Читайте также