Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А14-16163/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2015 года                                                             Дело № А14-16163/2014

г. Воронеж                                                                                                              

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Сурненкова А.А.,   

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от ООО «Воронежская ТСК»: Коновалова Е.И., представитель по доверенности от 01.01.2015 г.,

от МКП «Воронежтеплосеть»: Кокин К.А., представитель по доверенности от 31.12.2014 г.,

от УФБП АГО г. Воронеж: Шипулина А.В., представитель по доверенности от 24.12.2014 г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2015 г. (с учетом определения об исправлении опечаток от 31.03.2015 г.) по делу № А14-16163/2014 (судья Росляков Е.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» (ОГРН 1113668048779, ИНН 3663089305) к муниципальному казённому предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290), муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж (ОГРН 1033600005889, ИНН 3666084175) о взыскании 2 517 227 руб. 43 коп. основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» (далее - ООО «Воронежская ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному казённому предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее - МКП «Воронежтеплосеть», ответчик) о взыскании суммы долга в размере 40 000 руб., образовавшейся вследствие неисполнения обязательства по оплате тепловой энергии, переданной в октябре 2014 года. При недостаточности имущества, находящегося в распоряжении МКП «Воронежтеплосеть», истец просил возложить субсидиарную ответственность на Муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж (далее - УФБП АГО г. Воронеж, ответчик) за счет средств муниципальной казны.

Определением суда первой инстанции от 11.12.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства на основании ст. 227 АПК РФ.

В связи с увеличением истцом исковых требований до                                         17 478 305 руб. 08 коп. арбитражный суд области определением от 19.12.2014 г. перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Впоследствии истец неоднократно уточнял заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, в ходе последнего утонения просил суд взыскать с МКП «Воронежтеплосеть» сумму долга за принятую тепловую энергию в горячей воде и в паре за октябрь 2014 года по договору № 8003 от 28.10.2013 г. в размере 2 517 227 руб. 43 коп., а при недостаточности имущества, находящегося в распоряжении МКП «Воронежтеплосеть», возложить субсидиарную ответственность на УФБП АГО г. Воронеж за счет средств муниципальной казны.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2015 г. (с учетом определения об исправлении опечаток от 31.03.2015 г.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, МКП «Воронежтеплосеть» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.

Также ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда от 10.03.2015 г., УФБП АГО г. Воронеж обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части возложения субсидиарной ответственности отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного заседания апелляционной инстанции представитель МКП «Воронежтеплосеть» поддержал доводы апелляционных жалоб МКП «Воронежтеплосеть» и                                       УФБП АГО г. Воронеж.

Представитель УФБП АГО г. Воронеж поддержала доводы апелляционной жалобы УФБП АГО г. Воронеж.

Представитель ООО «Воронежская ТСК» возражала против удовлетворения апелляционных жалоб по основаниям, изложенным в письменных пояснения на апелляционную жалобу МКП «Воронежтеплосеть» и отзыве на апелляционную жалобу                                    УФБП АГО г. Воронеж, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, письменных пояснений и отзыва на апелляционные жалобы, заслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционных жалоб.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2013 г. между ООО «Воронежская ТСК» (энергоснабжающая организация) и МКП «Воронежтеплосеть» (абонент) был заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде и паре № 8003, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать до границ эксплуатационной ответственности через присоединенную сеть на ЦТП абонента, указанные в приложении № 2 к настоящему договору, тепловую энергию в горячей воде и в паре для нужд отопления и горячего водоснабжения в объемах согласно приложению № 1 к настоящему договору, а абонент принимать (потреблять) и своевременно оплачивать в полном объеме полученную тепловую энергию в горячей воде и в паре для целей отопления и горячего водоснабжения, обеспечивать соблюдение предусмотренного договором режима потребления тепловой энергии, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и оборудования, обеспечивать исправность используемых им приборов             (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Указанный договор поставки тепловой энергии в горячей воде и паре № 8003 от 28.10.2013 г. подписан сторонами с протоколом разногласий от 25.11.2013 г.

В свою очередь, протокол разногласий подписан сторонами с протоколом согласования разногласий от 03.12.2013 г.

Согласно п. 3.1 договора учет принятой тепловой энергии осуществляется по приборам учета, установленным на ЦТП абонента, и производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором.

Исходя из положений п. 3.7 договора энергоснабжающая организация предъявляет к оплате абоненту количество тепловой энергии, определенное по показаниям приборов учета на ЦТП за вычетом тепловых потерь в размере 6,2%.

В соответствии с п. 4.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц.

Оплата за принятую тепловую энергию в расчетном месяце осуществляется абонентом платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующем порядке:

- энергоснабжающая организация осуществляет ежемесячное начисление причитающихся к получению с абонента денежных сумм в соответствии с условиями настоящего договора и предъявляет абоненту акт приема-передачи тепловой энергии и счет-фактуру не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным;

- абонент обязан произвести оплату за поданную тепловую энергию на основании акта приема-передачи не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно абз. 1 п. 4.2 договора расчеты за принятую тепловую энергию осуществляются абонентом по тарифам, утвержденным для энергоснабжающей организации Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области.

В п. 8.1 договора (в редакции протокола согласования разногласий) стороны согласовали срок его действие с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г. с возможностью последующей пролонгации.

Из представленной истцом в материалы дела копии акта приема-передачи тепловой энергии № 25111 от 31.10.2014 г. следует, что ООО «Воронежская ТСК» в октябре 2014 года поставило МКП «Воронежтеплосеть» тепловую энергию по договору № 8003 от                   28.10.2013 г. в количестве 12 641,57 Гкал на сумму 17 474 300 руб. 55 коп.

Указанный акт приема-передачи тепловой энергии подписан ответчиком с протоколом разногласий на сумму 2 517 227 руб. 43 коп.

Истец, в свою очередь, от подписания протокола разногласий к акту приема-передачи тепловой энергии № 25111 от 31.10.2014 г. отказался.

Ссылаясь на неполную оплату ответчиком принятой тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с актом приема-передачи тепловой энергии № 25111 от 31.10.2014 г., подписанным ответчиком с разногласиями, ООО «Воронежская ТСК» в октябре 2014 года поставило МКП «Воронежтеплосеть» тепловую энергию по договору № 8003 от                   28.10.2013 г. в количестве 12 641,57 Гкал на сумму 17 474 300 руб. 55 коп.

При определении количество отпущенной тепловой энергии истцом использовались показания приборов учета, установленных на ЦТП МКП «Воронежтеплосеть», что соответствует положениям п. 3.1 договора                  № 8003 от 28.10.2013 г.

Применяемый ООО «Воронежская ТСК» тариф на тепловую энергию утвержден Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 19.12.2013 г. № 54/1.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика за принятую в октябре 2014 года тепловую энергию составила 2 517 227 руб. 43 коп.

Между тем, МКП «Воронежтеплосеть» доказательств, опровергающих факт поставки тепловой энергии за указанный период в заявленном истцом объеме, а также подтверждающих оплату потребленной энергии за указанный период в полном объеме, в материалы дела не представило.

Возражая относительно заявленных требований, МКП «Воронежтеплосеть» ссылалось на то, что объем предъявленной к оплате тепловой энергии подлежит уменьшению на сумму 2 517 227 руб. 43 коп., поскольку поставка тепловой энергии была осуществлена в период с 23.10.2014 г. по 27.10.2014 г. с отклонением от температурного графика поставки теплоносителя, согласованного в договоре № 8003 от     28.10.2013 г.

В подтверждение довода о некачественности поставленной тепловой энергии ответчик ссылается на архивные данные приборов учета, установленных на ЦТП.

Рассмотрев указанный довод МКП «Воронежтеплосеть», арбитражный суд области правильно отклонил его в силу нижеследующего.

В соответствии с подп. 2, 4 п. 8 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения должен определять величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В рассматриваемом случае параметры качества теплоснабжения согласованы ООО «Воронежская ТСК» и МКП «Воронежтеплосеть» в приложении № 3 к договору № 8003 от 28.10.2013 г. - «Температурный график сетевой воды по тепловым сетям ООО «Воронежская ТСК» на отопительный сезон 2013-2014 г.г.».

В п. 6.2 договора № 8003 от 28.10.2013 г. стороны согласовали, что энергоснабжающая организация несет ответственность за обеспечение бесперебойного теплоснабжения в согласованных сторонами объемах и надлежащего качества на границе балансового разграничения.

Разделом 5 договора № 8003 от 28.10.2013