Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А08-7332/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Так, расценки, утвержденные постановлением  Совета адвокатской палаты Белгородской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами» (с изменениями от 04.04.2013) предусматривают минимальный размер вознаграждения за составление заявления в размере 3000 руб., за представительство в арбитражных судах – от 5% взыскиваемой (оспариваемой) суммы или от 7000 руб. за день занятости адвоката.

Применяя данные расценки в качестве доказательства сложившейся в регионе стоимости аналогичных услуг адвокатов, суд апелляционной инстанции считает, что заявителю подлежат возмещению расходы за подготовку заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в сумме 3000 руб., за представительство в судебном заседании Арбитражного суда Белгородской области 23.10.2014  - 7000 руб., за подготовку заявления о возмещении судебных расходов – 1000 руб., всего 11 000 руб.  Оценивая оказанные услуги применительно к минимальным расценкам, суд учитывает характер спора, объем и содержание проделанной представителем работы, а также отсутствие оснований для вывода о значительной правовой либо фактической сложности рассмотренного спора по существу.

При этом определенный судом размер расходов на оплату услуг представителя  в сумме 11 000 руб. соотносится с общей стоимостью оказанных представителем услуг, включающей также иные расходы, не связанные  непосредственно с рассмотрением настоящего дела судом и потому не отвечающие критериям ст. 101, 106 АПК РФ.

Также апелляционным судом учтена изложенная письменно при рассмотрении заявления Общества в суде первой инстанции позиция Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, которое возражало против удовлетворения требований Общества о взыскании судебных расходов в заявленном размере, полагая соответствующим критерию разумности размер подлежащих возмещению заявителю расходов в сумме 5000 руб. (л.д. 165-167).

В связи с изложенным,  суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление ООО «Элком» о взыскании с  Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению  в сумме 11 000 рублей.

В указанной связи  апелляционная жалоба ООО «Элком» подлежит удовлетворению в данной части, а определение Арбитражного суда Белгородской   области от 19.02.2015  по делу №А08-7332/2014 - отмене в части отказа во взыскании судебных расходов в сумме 11 000 руб., признанных апелляционной коллегией подлежащих возмещению заявителю по делу.

В остальной части определение Арбитражного суда Белгородской  области от 19.02.2015  по делу №А08-7332/2014 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов судом учтено, что апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации, в связи с чем, судебные расходы в данной части отсутствуют и распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элком» частично удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Белгородской   области от 19.02.2015  по делу №А08-7332/2014 в части отказа в удовлетворении заявления ООО «Элком» о взыскании с  Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 11 000 рублей отменить.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (ОГРН 1043107047 422, ИНН 3123113698) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛКОМ» (ОГРН 1037808003507, ИНН 7804079187) судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 11 000 рублей.

В остальной части оставить определение Арбитражного суда Белгородской   области от 19.02.2015  по делу №А08-7332/2014 без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элком» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

             Председательствующий судья:                                В.А. Скрынников

            Судьи:                                                                          Т.Л. Михайлова

                                                                                                  М.Б. Осипова