Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу n А14-11182/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Таким образом, сведения об исчисленной плательщиком базе для уплаты страховых взносов и примененном тарифе страховых взносов содержаться в расчетах и декларациях, представляемых плательщиком страховых взносов.

В обоснование доводов о необоснованно примененном тарифе страхового взноса, Общество не представило суду расчетов, а также декларацию Общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 г., также Обществом не представлено какого-либо расчета в обоснование своих требований.

Кроме того, судом апелляционной инстанции рассмотрение дела откладывалось для предоставления возможности Обществу представить расчеты по страховым взносам за 2006 год, а также декларацию по страховым взносам за 2006 г.

Однако в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Общества пояснил, что расчеты и декларации он представить не может и просит суд рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

При этом,  в материалах дела  (л.д.34) имеется копия справки о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 2006 г. от 20.02.2007 г., представленная Обществом в Учреждение.

Содержание сведений, указанных в данной справке, опровергает доводы Общества о необоснованном взыскании с него спорных сумм страховых взносов.

Судом апелляционной инстанции учтено, что порядок и сроки на обращение в суд за взысканием задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и соответствующих пеней в силу ст.2 Закона 167-ФЗ установлены ст.ст.70, 46 Налогового кодекса РФ.

При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с юридического лица недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней надлежит учитывать трехмесячный срок, предусмотренный ст. 70 НК РФ, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании, а также шестимесячный срок, установленный в п. 3 ст. 46 НК РФ ( в редакции  с 01.01.2007 г.).

Судом апелляционной инстанции учтено, что при обращении Учреждения в суд за взысканием спорных сумм взносов и пени сроки, установленные ст.ст.46, 70 НК РФ не истекли, поскольку Учреждение обратилось в суд  03.10.2007 г.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования, имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2007 года по делу № А14-11182/07/734/23 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Черноземье Агро» без удовлетворения.

Вопрос о взыскании государственной пошлины судом не решается, так как в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы Пенсионного фонда освобождены от ее уплаты при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2007 года по делу № А14-11182/07/734/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Черноземье Агро» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья:                               М.Б. Осипова

Судьи:                                                                        В.А. Скрынников

Н.Д. Миронцева