Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А48-3554/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 мая 2015 года                                                                 Дело № А48-3554/2014

г. Воронеж                                                                                                              

           Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2015 года

           Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Сурненкова А.А.,   

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от ООО «Жилсервис «Стрелецкое»: Галкин И.Г., представитель по доверенности от 21.01.2015 г.,

от ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Жилсервис «Стрелецкое» на решение Арбитражного суда Орловской области от 27.01.2015 г. по делу № А48-3554/2014 (судья Пронина Е.Е.) по иску ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к ООО «Жилсервис «Стрелецкое» (ИНН 5720014253, ОГРН 1075741001181) о взыскании задолженности в сумме                            186 991 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 962 руб. 15 коп.,

 

 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (далее - ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Стрелецкое» (далее - ООО «Жилсервис «Стрелецкое», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 186 991 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 962 руб. 15 коп.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 27.01.2015 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Жилсервис «Стрелецкое» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» не явился.

Через канцелярию суда от ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Представитель ООО «Жилсервис «Стрелецкое» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Протокольными определениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 г. отказано в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Жилсервис «Стрелецкое» о приобщении к материалам дела дополнительных письменных доказательств: копий протоколов общего собрания собственников от 16.07.2012 г. и от 17.07.2012 г., поскольку причины непредставления указанных доказательств в суд первой инстанции признаны судебной коллегией неуважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителя ответчика, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.2014 г. между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Жилсервис «Стрелецкое» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 3171805, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора поставка энергии осуществляется по сетям сетевой организации, к которым технологически присоединены энергопринимающие устройства абонента.

В силу п. 2.3.25 договора абонент обязался до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получать у гарантирующего поставщика акты электропотребления, счета-фактуры и счета на оплату потребленной электрической энергии по адресу: г. Орел, ул. Пушкина, д. 54. Возвращать в адрес грантирующего поставщика полученный от него и подписанный со своей стороны экземпляр акта электропотребления в срок не позднее 10-ти календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта электропотребления либо мотивированные возражения к нему в адрес истца не поступили, его обязательства по договору считаются исполненными и принятыми абонентом.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (п. 4.1 договора).

В соответствии с п. 4.3 договора поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Поставка электрической энергии (мощности) собственникам и нанимателям нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, осуществляется по нерегулируемым (свободным) ценам.

В п. 4.3.3 договора указано, что в состав платы за коммунальные услуги входит:

- плата за электрическую энергию, поставленную потребителю в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома;

- плата за электрическую энергию, потребляемую в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 4.3.5 договора абонент обязан перечислять гарантирующему поставщику платежи за потреблённую электрическую энергию, поступающие от потребителя не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем поступления платежей.

Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством (п. 4.3.6 договора).

В п. 4.3.7 договора стороны согласовали, что гарантирующий поставщик имеет право на получение платы за потребленную электрическую энергию непосредственно от граждан - потребителей. В случае поступления оплаты за потребленную электрическую энергию непосредственно от потребителей на расчетный счет гарантирующего поставщика, обязательства по оплате по настоящему договору абонента перед гарантирующим поставщиком считаются исполненными в сумме произведенных потребителями платежей.

Настоящий договор вступает в силу с 01.02.2014 г. и действует по 31.12.2014 г., а также считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 7.1 договора).

ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» во исполнение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 3171805 от 07.02.2014 г. поставило ответчику электрическую энергию за период с мая по июнь 2014 года на общую сумму 1 219 187 руб. 25 коп., что подтверждается актами электропотребления от 31.05.2014 г. на сумму             622 341 руб. 13 коп., от 30.06.2014 г. на сумму 596 846 руб. 12 коп., и, кроме того, не оспаривается ответчиком.

Указанные акты электропотребления подписаны сторонами без разногласий и замечаний.

Из представленных в материалы дела выписок из лицевого счета ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» за период 30.06.2014 г. и 02.07.2014 г. усматривается, что ООО «Жилсервис «Стрелецкое» оплатило истцу 100 000 руб. за потребленную в мае 2014 года электроэнергию по договору энергоснабжения № 3171805 от 07.02.2014 г.

Также из отчетов ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» о задолженности управляющей компании по оплате коммунальной услуги электроснабжения следует, что задолженность ответчика перед истцом по договору энергоснабжения № 3171805 от 07.02.2014 г. за период май-июнь 2014 года была частично погашена населением в общей сумме                                 1 032 196 руб. 08 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по указанному договору энергоснабжения за спорный период составила                 186 991 руб. 17 коп. (1 219 187 руб. 25 коп. - 100 000 руб. -                                         1 032 196 руб. 08 коп.).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Жилсервис «Стрелецкое» принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 3171805 от 07.02.2014 г., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ООО «Жилсервис «Стрелецкое» является управляющей компанией и предоставляет коммунальные услуги жителям многоквартирных жилых домов. Для предоставления этих услуг ответчик приобретал у истца как энергоснабжающей организации коммунальный ресурс.

Таким образом, принимая во внимание, что электрическая энергия поставлялась ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон в спорный период регламентировались, в том числе «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Исходя из положений ч.ч. 2, 9 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.

В соответствии с п. 2 Правил № 354 исполнитель - это юридическое лицо независимо организационно - правовой формы, или индивидуальный предприниматель предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно п. 68 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А64-1505/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также