Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу n А14-3694-2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с учетом коэффициента потерь истцом не представлены, в связи с чем, отказал во взыскании с ответчика 194 949, 76 руб. - стоимости неоплаченных разногласий по потребле­нию (потери).

Учитывая вышеизложенное, доводы истца о правомерности взыскания с ответчика стоимости потерь (разногласий по потреблению), не принимаются апелляционной инстанцией во внимание как необоснованные.

Ссылка ответчика на то, что п. 5.2 договора применяется только в случаях, когда средства измерения установлены не в точках поставки, либо не в точках технологического присоединения, в связи с чем, увеличение истцом количества поставленной электроэнергии на коэффициент потерь  неправомерно, опровергается материалами дела.

По договору №213 от 16.06.2005г. ответчик обязался получать электроэнергию в точках поставки, определенных в приложении № 4 к договору.

Из материалов дела следует, что средства измерения ответчика, согласно схеме разграничения балансовой принадлежности сетей, расположены за точкой технологического присоединения электрических сетей ответчика к сетям сетевой организации.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе о том, что нормативными актами не предусмотрено применение нерегулируемых цен в сентябре 2006 года, также не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание, как неподтвержденные материалами дела и основанные на неправильном толковании норм материального права.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта,  судом допущено не было.

Учитывая изложенное, решение  Арбитражного суда Воронежской области от 21.12.2007г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» и апелляционную жалобу МУП городского округа г.Воронеж «Воронежская горэлектросеть» - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционных жалоб  согласно ст. 110 АПК РФ относятся  на заявителей жалоб.

Руководствуясь статьями 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Воронежской области от 21.12.2007г. по делу №А14-3694-2007/14/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» и апелляционную жалобу МУП городского округа г.Воронеж «Воронежская горэлектросеть» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

        Председательствующий судья                                     Л.А. Колянчикова

        Судьи                                                                              Е.Е. Алфёрова

                                                                                         Ж.Н. Потихонина