Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А08-8462/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

менее 1,8 МВт и (или) присоединенная мощность которых менее 2 МВА;

потребителю (покупателю), приобретающему электрическую энергию (мощность) в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых не менее 1,8 МВт и (или) присоединенная мощность которых не менее 2 МВА, если таким потребителем (покупателем) в уведомлении заявлено о расторжении или изменении договора с даты начала следующего периода регулирования (расчетного периода регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике) или с 1 апреля 2013 г.

Выставленный гарантирующим поставщиком в соответствии с настоящим пунктом счет должен быть оплачен потребителем (покупателем) не позднее чем за 10 рабочих дней до заявленной им даты расторжения или изменения договора.

В соответствии с п.65 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 (далее – Основы ценообразования), сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в виде формулы, как процент от цен (тарифов) на электрическую энергию и (или) мощность, которые рассчитываются в порядке, установленном методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков, утверждаемыми в соответствии с настоящим документом, исходя из размера доходности продаж по каждой из групп (подгрупп) потребителей.

Сбытовая надбавка истца установлена приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 26.12.2013 № 16/1 на период регулирования с 01.01.2014 по 31.12.2014.

Истцом в материалы дела представлен подробный расчет величины компенсации, рассчитанной как произведение величины объемов электрической энергии и мощности по точкам поставки за аналогичный период 2013 года на величину сбытовой надбавки, установленной вышеуказанным приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области с учетом НДС.

Расчет величины компенсации произведен истцом за октябрь-декабрь 2014 года, то есть с даты изменения договора до окончания текущего периода регулирования.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции при принятии решения не были учтены положения п.49 Постановления №442, а также о том, что поскольку ОАО «Белгородэнергосбыт» полностью не отказалось от договора  энергоснабжения, в связи с чем, право у истца на компенсацию отсутствовало, судебная коллегия считает несостоятельными по следующим основаниям.

По смыслу пунктов 49 и 50 Постановления № 442 потребители электрической энергии вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения полностью, что влечет расторжение такого договора, либо в одностороннем порядке уменьшить объемы электрической энергии, приобретаемой у гарантирующего поставщика, при условии оплаты гарантирующему поставщику не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора стоимости потребленной электрической энергии (мощности), а также в случаях, предусмотренных в пункте 85 настоящего документа, начисленной ему гарантирующим поставщиком суммы компенсации в связи с полным отказом от исполнения договора, что должно быть подтверждено оплатой счета, выставляемого гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 85 настоящего документа

В силу пункта 85 Постановления № 442 расчеты между гарантирующим поставщиком и потребителем (покупателем) при получении гарантирующим поставщиком уведомления потребителя (покупателя) о намерении отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, осуществляются на основании счета, который гарантирующий поставщик в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного уведомления обязан направить потребителю (покупателю). Указанный счет, помимо прочего, включает в себя:

- величину компенсации гарантирующему поставщику в связи с расторжением или изменением договора, которая подлежит определению в случаях, когда в отношении соответствующих точек поставки после расторжения или изменения договора прекращается или уменьшается покупка электрической энергии у гарантирующего поставщика.

Таким образом, право гарантирующего поставщика на получение компенсации в связи с уменьшением объема электроэнергии, приобретаемого по договору энергоснабжения, установлено п.85 Постановления №442.

Ссылка ООО «Белгородской энергосбытовой компании» на необоснованность требований об уплате компенсации, предусмотренной п. 85 Постановления №442, со ссылкой на абзацы пятый и седьмой указанного пункта, поскольку уменьшение объемов электрической энергии (мощности) приобретаемой по спорному договору имело место с 01.10.2014 (после 01.04.2013) в связи с чем, гарантирующий поставщик не вправе включать в счет величину компенсации за расторжение (изменение) договора энергоснабжения, если расторжение (изменение) договора имело место как с 01.04.2013, так и с любого иного дня. следующего после указанной даты, основаны на неправильном толковании указанных норм и опровергается следующим.

Согласно названным положениям гарантирующий поставщик не включает в счет сумму компенсации покупателю, приобретающему электрическую энергию (мощность) в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых не менее 1,8 МВт и (или) присоединенная мощность которых не менее 2 МВА, если таким покупателем в уведомлении заявлено о расторжении или изменении договора с даты начала следующего периода регулирования (расчетного периода регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике) или с 01.04.2013.

Согласно п.п. 5 и 62 Основ ценообразования под периодом регулирования понимается период не менее 12 месяцев, если иное не предусмотрено решением Правительства Российской Федерации, на который рассчитываются цены (тарифы). Срок действия утвержденных цен (тарифов) не может составлять менее 12 месяцев (финансовый год), если иное не установлено решением Правительства Российской Федерации.

Сбытовая надбавка ОАО «Белгородэнергосбыт» установлена Приказом КГРЦТ в Белгородской области от 26.12.2013 г. №16/1 на период регулирования с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г.

Из буквального прочтения абзаца 7 пункта 85 Постановления №442 следует, что в нем содержится условие об отсутствии оснований для предъявления гарантирующим поставщиком к оплате потребителю (покупателю) компенсации в случае уменьшения объемов приобретаемой электрической энергии потребителем (покупателем) е конкретной даты - с 01 апреля 2013 г., а не в любые последующие периоды после 01 апреля 2013 г.

Таким образом, поскольку покупка электрической энергии ответчиком у гарантирующего поставщика (истца) в группе точек поставки ОАО «ОЭМК» прекратилась с 01.10.2014, не с даты начала следующего периода регулирования и не с 01.04.2013 года, оснований для освобождения ответчика от оплаты компенсации не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.  

       Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

       Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу

части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, не допущено.

        Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.02.2015 года по делу № А08-8462/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Белгородская энергосбытовая компания»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи      

А.А. Сурненков

Е.В. Маховая