Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А36-1354/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Президиума ВАС РФ от 26.07.2011 № 2856/11,
постановлении Президиума ВАС РФ от 06.04.2004
№15828/03 по делу №А76-4715/03-9-188.
Как следует из представленного в материалы дела договора мены от 17.12.2012 г. (т.10, л.д.97-98), решения Советского районного суда г.Липецка от 19.09.2014 г. (т.10, л.д.47-52), собственником спорной вещи является другое лицо - Линев Аркадий Юрьевич, запись о праве собственности которого в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество была совершена 29.01.2014 г. Таким образом, истец, утративший право собственности в отношении спорной недвижимости, лишен как права истребовать такое имущество из чужого незаконного владения, так и права на получение доходов, связанных с использованием спорного объекта. В силу изложенного оснований для удовлетворения иска не имеется. Доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемое решение суда, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, суд первой инстанции не допустил. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 04.12.2014 по делу №А36-1354/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий судья А.И. Поротиков Судьи Е.Ю. Щербатых И.Б. Сухова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А64-6150/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|