Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А14-9910/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предусмотренного настоящим Контрактом, начиная со дня следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере определенном постановлением Правительства РФ от 21.11.2013 № 1063, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком. Согласно общему журналу работ, спорные работы завершены ответчиком 23.08.2014 г., в связи с чем, судом правомерно указан период взыскания неустойки с 11.07.2014 г. по 23.08.2014 г.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 3 000 руб. относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат. В связи с тем, что заявителем жалобы государственная пошлина уплачена в размере, превышающем установленный законодательством, 7 рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «СтройСпектр» из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2015 г. по делу № А14-9910/2014 с учетом определения об исправлении опечатки от 20.02.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройСпектр» - без удовлетворения.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «СтройСпектр» (ОГРН 1123668038460, ИНН 3664120614) справку на возврат из федерального бюджета 7 руб., излишне уплаченных по платежному поручению № 51 от 16.03.2015 г.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.Е. Алфёрова

Судьи                                                                               Н.П. Афонина

                                                                                        

                                                                                          А.С. Яковлев

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А64-7476/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также