Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А36-1995/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2015 года Дело № А36-1995/2014 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 07 мая 2015 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Семенюта Е.А., судей Донцова П.В., Протасова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сывороткиной Е.Е., при участии: от Товарищества собственников жилья «Проспект Победы»: Немыченко В.П., представитель по доверенности от 10.04.2015; от Государственной жилищной инспекции Липецкой области: Кожевников С.В., представитель по доверенности от 12.01.2015, Баранова Е.В., представитель по доверенности от 19.01.2015; от Управления энергетики и тарифов Липецкой области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья «Проспект Победы» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.01.2015 по делу №А36-1995/2014 (судья Дружинин А.В.) по заявлению Товарищества собственников жилья «Проспект Победы» к Государственной жилищной инспекции Липецкой области, при участии третьего лица: Управления энергетики и тарифов Липецкой области о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Липецкой области № 733 от 07 апреля 2014 года, УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Проспект Победы» (далее – товарищество, ТСЖ «Проспект Победы») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Липецкой области (далее – ГЖИ, административный орган) № 733 от 07 апреля 2014 года. Решением Арбитражного суда Липецкой области от 26.01.2015, принятым по настоящему делу, в удовлетворении заявленного требования было отказано. Не согласившись с указанным решением, ТСЖ «Проспект Победы» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятый судебный акт отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на невозможность установления платы за потребляемые объемы коммунальных услуг пропорционально объему использованного коммунального ресурса распределенного между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения. Обращает внимание апелляционного суда на то, что к спорным правоотношениям в части, касающейся порядка определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в рамках настоящего дела, подлежат применению положения Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.06.2006 №307. Нормативное регулирование отношений по отоплению и горячему водоснабжению допускает учет фактического потребления горячей воды одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, в случае установки таковых, в соответствии с Правилами №307, действующими до 01.01.2015, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления, в соответствии с формулой 18 приложения №2 к Правилам №354. Считает решение суда области незаконным и необоснованным. Представитель Общества в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение арбитражного суда отменить, а жалобу удовлетворить. Государственная жилищная инспекция Липецкой области в представленном отзыве против удовлетворения апелляционной жалобы возражает. Настаивает на том, что расчет размера платы за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2013 по настоящее время в жилом доме № 230 по проспекту Победы, г. Липецка произведен в нарушении требований пункта 54 Постановления № 354. Считает решение суда области законным и обоснованным. Представители административного органа в судебном заседании просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Управление энергетики и тарифов Липецкой области в представленном отзыве против доводов апелляционной жалобы возражает, настаивает на том, что поставка газа в многоквартирный дом должна осуществляться только по тарифу для населения (коммунально-бытовые нужды) вне зависимости от владения жилым или нежилым помещением в многоквартирном доме. Указанное лицо явку своего представителя в судебное заседание апелляционного суда не обеспечило. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения данного лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ рассматривалась в отсутствие его представителей. В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.04.2015 по 29.04.2015. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы с учетом дополнения, отзыва на нее, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемый судебный акт не подлежащим отмене. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ГЖИ по Липецкой области поступило обращение гражданки Яковенко Н.Ю., проживающей по адресу г. Липецк, проспект Победы д.20 кв.30 по вопросу перерасчета платы за горячее водоснабжение и отопление. В связи с этим, на основании распоряжения руководителя государственной жилищной инспекции Липецкой области от 04.04.2014 №2122 в отношении ТСЖ «Проспект Победы» сотрудниками административного органа была проведена внеплановая проверка, по результатам которой был составлен акт проверки от 07.04.2014 №1881 и вынесено предписание №733 в соответствии с которым, ОАО ТСЖ «Проспект Победы» необходимо произвести перерасчёт размера платы за отопление и горячее водоснабжение по адресу: г. Липецк, проспект Победы д. 20 с 01.10.2013 по настоящее время по жилым и нежилым помещениям в соответствии с п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление №354, Правила). Не согласившись с указанным предписанием, товарищество обратилось в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из законности оспариваемого предписания. Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения и приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 198, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания ненормативного акта (решения), действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц недействительными (незаконными) необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия их закону и иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с требованиями части 1 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) под государственным жилищным надзором понимается деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическими лицами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, созданию и деятельности юридических лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, требований энергетической эффективности и оснащённости помещений многоквартирных домов приборами учёта используемых энергетических ресурсов, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений. Исходя из содержания п. 3 ч. 5 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации Госжилинспекция Липецкой области вправе выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведен Обстоятельства дела свидетельствуют, что жилой дом №20 по адресу: г. Липецк, Проспект Победы находится в управлении Товарищества собственников жилья «Проспект Победы», оснащён газовой крышной котельной, которая находится на балансе ТСЖ. Для нужд потребителей указанного жилого дома поставку газа осуществляет ООО «Газпроммежрегионгаз». Размер платы за отопление и горячее водоснабжение в ТСЖ «Проспект Победы», по утверждению заявителя, производится в соответствии с решением общего собрания жильцов и членов Правления ТСЖ «Проспект Победы» на основании данных приборов индивидуального учёта, в помещениях, не оборудованных приборами индивидуального учёта, расчёт производится исходя из площади (за отопление) либо норматива (за горячее водоснабжение). В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», далее – Постановление №354, Правила №354) установлены правила, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. В силу пункта 40 Правил № 354 (в редакции, действовавшей в момент спорных отношений) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит общую плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил и включающую как плату за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении, так и плату за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды. Таким образом, как верно отметил суд области, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме обязан вносить плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме совокупно, без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за её потребление на общедомовые нужды. В соответствии с абз. 3 п. 18 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам") (далее – Правила № 307) при приготовлении горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома (при Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А64-6936/1014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|