Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А36-5446/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в случае назначения экспертизы, исходя из
невозможности его дальнейшего
рассмотрения без получения результатов
экспертизы.
При этом апелляционным судом учтено, что производство по настоящему делу приостановлено на конкретный срок - до 10 часов 00 минут 14 мая 2015 года. Таким образом, учитывая приведенные обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Липецкой области от 13.03.2015 в части приостановления производства по делу № А36-5446/2014 . Одновременно апелляционным судом учтено, что с учетом вынесения Арбитражным судом Липецкой области определения от 24.03.2015 об исправлении опечатки, Инспекция не настаивает на доводах апелляционной жалобы о том, что в оспариваемом определении перед экспертом поставлен вопрос об определении расчетным путем налоговых обязательств, в том числе, по налогу на доходы физических лиц, который не относится к предмету настоящего спора. При разрешении вопроса о распределении судебных расходов судом учтено, что апелляционная жалоба на обжалуемое определение не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, судебные расходы в данной части отсутствуют и распределению не подлежат. Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Липецкой области от 13.03.2015 по делу № А36-5446/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья: В.А.Скрынников Судьи: Т.Л. Михайлова М.Б. Осипова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А36-3629/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|