Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А35-11458/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
государственной регистрации юридических
лиц, а также порядок ведения единого
государственного реестра юридических лиц
регулируется Федеральным законом от 08.08.2001
№ 129-ФЗ «О государственной регистрации
юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей» (далее – Федеральный
закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ, Закон № 129-ФЗ).
Так, порядок государственной регистрации юридического лица в связи с его реорганизацией регулируется главой V Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ. Статьей 13.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ установлено, что юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в регистрирующий орган о начале процедуры реорганизации, в том числе о форме реорганизации, с приложением решения о реорганизации. На основании этого уведомления регистрирующий орган в срок не более трех рабочих дней вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе реорганизации. Реорганизуемое юридическое лицо после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации. Государственная регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения реорганизуемого юридического лица в сроки, предусмотренные статьей 8 Закона № 129-ФЗ (статья 15). Реорганизация юридического лица в форме преобразования считается завершенной с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица, а преобразованное юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (статья 16 Закона № 129-ФЗ). Порядок государственной регистрации ликвидации юридического лица регулируется главой VII Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона № 129-ФЗ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны в трехдневный срок в письменной форме уведомить об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица. Регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. С этого момента не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или внесение в единый государственный реестр юридических лиц записей в связи с реорганизацией юридических лиц, участником которой является юридическое лицо, находящееся в процессе ликвидации. Опубликование сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица может быть осуществлено только после представления сообщения об этом в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса. При этом уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее сроков, указанных в пункте 4 статьи 20 Закона № 129-ФЗ. В случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению (пункт 5 статьи 20 Закона № 129-ФЗ). Согласно статье 21 Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются определенные положениями указанной статьи документы. Государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган, если иное не предусмотрено названным Законом (пункт 1 статьи 8 Закона №129-ФЗ). В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Таким образом, действующим законодательством предусмотрена определенная процедура государственной регистрации юридического лица в связи с его реорганизацией или ликвидацией, начинающаяся подачей уполномоченными лицами юридического лица соответствующего заявления и документов и завершающаяся внесением в единый государственный реестр сведений о реорганизации или ликвидации на основании соответствующего решения регистрирующего органа. Следовательно, основанием для запрещения регистрирующему органу принимать решения о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений об окончании ликвидации или реорганизации (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) общества с ограниченной ответственностью «Макоер» и вносить указанные сведения в единый государственный реестр юридических лиц должно являться наличие в нем сведений о начале процедуры реорганизации или ликвидации названного общества. Из материалов рассматриваемого дела следует, что процесс реорганизации закрытого акционерного общества «Макоер» в общество с ограниченной ответственностью «Макоер» уже завершен, в связи с чем Козаченко В.А. и обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения регистрирующего органа о регистрации общества с ограниченной ответственностью «Макоер», созданного в процессе реорганизации закрытого акционерного общества. Данные о начале процедуры реорганизации уже зарегистрированного общества с ограниченной ответственностью «Макоер» или о начале процедуры его ликвидации в материалах рассматриваемого дела отсутствуют. Указанное обстоятельство свидетельствует о недоказанности Козаченко В.А. необходимости принятия обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу принимать решения о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о завершении процедур реорганизации или ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Макоер» и вносить в единый государственный реестр сведения о завершении процедур реорганизации или ликвидации названного общества в отсутствие сведений о том, что такие процедуры уже начаты. Вывод суда области о том, что непринятие обеспечительной меры в виде запрета регистрирующему органу вносить в единый государственный реестр юридических лиц сведения о завершении процедур реорганизации или ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Макоер» может существенно затруднить восстановление правоспособности закрытого акционерного общества «Макоер», поскольку заявителю потребуется дополнительно оспаривать ликвидацию или реорганизацию общества с ограниченной ответственностью «Макоер» в судебном порядке, ошибочен и сделан без учета фактических обстоятельств дела, существовавших на момент разрешения вопроса о принятии обеспечительных мер. По мнению апелляционной коллеги, принятые обеспечительной меры в рассматриваемом случае не связаны с предметом спора по делу № А35-11458/2014, а Козаченко В.А. не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости их принятия. В связи с изложенным апелляционная коллегия полагает необходимым отменить определение суда области о принятии обеспечительных мер как вынесенное необоснованно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не решается, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации рассматриваемая жалоба не подлежит обложению государственной пошлиной. Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Макоер» удовлетворить. Определение арбитражного суда Курской области от 16.02.2015 по делу № А35-11458/2014 отменить. Отказать Козаченко Владимиру Андреевичу в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску принимать решения и вносить в единый государственный реестр юридических лиц сведения об окончании ликвидации или реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Макоер». Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья: Т.Л. Михайлова судьи Н.А. Ольшанская М.Б. Осипова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А48-4588/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|