Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А35-6552/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Российской Федерации от 20.12.2006 N 65).

Таким образом, определение характера спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также норм законодательства, подлежащих применению, является обязанностью суда (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.11.2010 N 8467/10 по делу N А19-12205/09-58).

С учетом изложенного, правовая квалификация отношений сторон в настоящем случае при тождественности предмета и основания иска не может является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, поскольку имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 92978 руб. 30 коп. по платежному поручению от 08.07.2014 года № 127. При обращении с апелляционной жалобой истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей по платежному поручению от 26.02.2015 г. № 5. Уплаченные суммы государственной пошлины подлежат возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 27.01.2015 года по делу № А35-6552/2014 отменить. В удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Курск Строй Ресурс» (ОГРН 1084632013762, ИНН 4632101956)  отказать.

Производство по делу  № А35-6552/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Курск Строй Ресурс» (ОГРН 1084632013762, ИНН 4632101956)  из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 92978 руб. 30 коп., государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                  А.С. Яковлев

Судьи                                                                           Е.Е. Алферова

                                                                                   

                                                                                           Н.П. Афонина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А08-3224/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также